вторник, 30 августа 2016 г.

Биохимия мышечной деятельности



М. Аталай и О.О.П. Хяннинен Университет Куопио, Финляндия

Мышцы состоят из ткани, способной сокращаться. Выделяют три основных типа мышц -скелетная, сердечная и гладкая. В мышечных клетках всех трех типов большинство образуемой энергии используется для мышечного сокращения, которое осуществляется за счет скольжения молекул актина вдоль молекул миозина. Помимо этого, энергия используется для перемещения Са2+ из саркоплазмы в саркоплазматическую сеть после окончания мышечного сокращения. Энергия требуется и для переноса ионов натрия и калия через мембрану миоцита (мышечной клетки) для поддержания градиента концентрации.

Основное топливо в мышцах - это макроэргическое фосфатное соединение аденозинтрифосфат (АТФ). Однако запаса АТФ в мышцах хватило бы только на 1-2 с. Креатинфосфат (КФ), который также содержит макроэргическую связь, является быстрым источником энергии для регенерации АТФ. Запасы КФ также ограничены и предоставляемой энергии хватило бы всего на 5-8 с мышечных сокращений. Основной источник энергии для мышц - это глюкоза и жирные кислоты, потребление которых зависит от веса и физического состояния организма, а также от доступности кислорода. Образование АТФ при цитозольном гликолизе, митохондриальном бета-окислении жирных кислот и в цикле трикарбоновых кислот строго регулируется и коррелирует с потребностями мышц в большем количестве АТФ. Когда потребности в энергии превышают возможность скелетной мышцы предоставить АТФ посредством цикла трикарбоновых кислот в окислительных условиях, стимулируется гликолиз и вырабатывается молочная кислота, что приводит к образованию АТФ в анаэробных условиях - без кислорода.

Сердечная мышца может функционировать за счет разных источников энергии и мало зависит от обмена глюкозы. Гладкая мышца работает более эффективно и требует меньше АТФ, чем сердечная и скелетная мышцы.

Введение и общие положения
Мышечная ткань - эта ткань организма, которая характеризуется способностью к сокращению, возникающему обычно в ответ на сигнал нервной системы. Среди трех типов мышц скелетная и сердечная потребляют наибольшее количество энергии. Сердце - это мышечный насос, за счет которого кровь циркулирует по руслу. Несмотря на то, что сердечная мышца мала по сравнению с другими типами мышечной ткани, она очень хорошо снабжается кровью и характеризуется активным энергетическим обменом.

Гладкие мышцы можно обнаружить в первую очередь в дыхательной, мочеполовой системах, желудочно-кишечном тракте и кровеносных сосудах. Многие жизненно важные функции контролируются за счет сокращения и тонуса гладкой мускулатуры в этих тканях и органах, например, поддержание кровотока и кровяного давления, регуляция воздушного потока в дыхательной системе, продвижение содержимого желудка и выведение мочи. Гладкие мышцы используют сравнительно небольшое количество энергии, несмотря на тяжелую работу, которую они выполняют. Масса опорно-двигательного аппарата, включая скелетные мышцы, составляет около двух третей от общей массы тела. В состоянии покоя на скелетные мышцы приходится одна шестая часть от минутного объема, что сопоставимо с долей мозга. В период наибольшей активности при аэробной работе мышцы потребляют наибольшее количество кислорода, и циркуляция крови в них составляет четыре пятых от минутного сердечного объема.

Энергетический обмен в скелетных мышцах уникален. Помимо аэробной работы они приспособлены к кратковременной анаэробной активности, что позволяет увеличить выносливость при физической активности более низкой интенсивности и дает возможность для кратковременной высокоактивной деятельности. Уровень потребления АТФ в скелетной мышце может сильно меняться, более чем в сто раз. Изменение количества потраченного АТФ приводит к компенсаторным изменениям в циркуляторной, сердечной и дыхательной функциях. В организме человека в состоянии покоя скелетная мышца получает примерно 5 мл крови на 100 г ткани. Во время тяжелых физических упражнений доля минутного сердечного объема мышечной ткани может возрастать у тренированного организма до четырех пятых или даже больше от общего минутного объема (рис. 1). Выделение кислорода также возрастает, в пользу чего свидетельствует повышение артериовенозной разности с 25% в состоянии покоя до 80% или даже больше при максимальной физической нагрузке. Таким образом, потребление кислорода в рабочей мышце может возрастать в сто раз; это на самом деле небольшое повышение в сравнении с некоторыми животными, у которых повышение может быть в тысячи раз.

Обмен в мышцах характеризуется следующими утверждениями о биохимическом энергетическом объеме:

- химическая энергия накапливается в мышцах в виде АТФ и креатинфосфата;
- АТФ предоставляет энергию для всех типов мышечной работы;
- АТФазы - ферменты, которые расщепляют АТФ и высвобождают энергию для мышечной работы и обмена веществ, являются потребителем

Правовой ликбез для сусликов-агрономов

 http://www.sports.ru/tribuna/blogs/medved2006/1032171.html


Всё лето почитываю на sports.ru комментарии на тему российских допинговых скандалов. Интервью Родченкова «Нью-Йорк Таймс», расследование Макларена, отстранение ряда российских федераций и всех параолимпийцев от участия в Рио – информационных поводов высказаться у местных сусликов-агрономов более чем достаточно.
В темах «Все жрут, ловят только русских» и «Англо-саксонское лобби мстит нам за Крым» ничего нового.
Совсем другая ситуация – на ниве юриспруденции. Упоротые либерало-гейропо-обамо-фобы сделали массу интересных открытий, каждое из которых тянет на небольшую революцию в праве.
Если систематизировать весь бред, который интернет-патриоты постят о правовых аспектах допинговой эпопеи, то можно выделить три основных направления.
Первое – наличие в действиях МОК, ВАДА и КАС нарушения принципа индивидуальной ответственности, якобы являющегося императивным принципом любой правовой системы. Дескать, наказание должны нести только виновные (то есть попавшиеся на допинге), а отстранять всех скопом за действия отдельных читеров незаконно.
Это – ложь.
При всей её внешней логичности.
Я уже отмечал, что полностью индивидуализировать наказание нельзя в принципе и могу доказать это на любом примере. Но дело даже не  в этом.
Попытка доказать, что международное право запрещает коллективную ответственность, предпринятая здесь же (см комментарии), позорно провалилась. Насколько мне известно, международное право запрещает только коллективную высылку иностранцев (ЕКПЧ) и коллективные наказания военнопленных (Женевская конвенция). Даже если предположить, что коллективная ответственность противоречит канонам уголовного права (хотя уголовная ответственность юридических лиц вполне себе существует), отстранение от соревнований не является уголовным наказанием. И даже вообще никаким наказанием не является, так как участие в ОИ – это не право, а привилегия.
А главное – уставы международных федераций и Олимпийская хартия прямо предусматривают возможность групповых отстранений и недопусков. Все национальные федерации, претендуя на участие в соревнованиях, обязаны заранее знать и признавать эти правила.
Иными словами, участвуя в любом турнире под эгидой той же ИИАФ, ты заранее соглашаешься с принципом возможной коллективной ответственности. Не согласен – не участвуй.
Российские легкоатлеты – не первые и не последние. До них были английские футболисты, финские лыжники и болгарские штангисты, причём я не помню особого возмущения в связи с этим.
А ведь попробуй ответь: в чем вина игроков какого-нибудь условного «Тоттенхема», которые 5 лет сидели без еврокубков, расплачиваясь за трагедию, устроенную болельщиками «Ливерпуля»?
Короче говоря, коллективная ответственность в спорте – дело обычное и практикуемое, никаких юридических норм она не нарушает и признана всем цивилизованным миром.
Хорошо это или плохо, справедливо или нет – вопрос другой. Но юридически тут всё чисто.
Второе направление бреда – это презумпция невиновности. Дескать, недопуск чистых атлетов к Играм, а также возложение на них бремени доказывания своей чистоты нарушают это общепризнанный принцип права.
Это – тоже ложь. Презумпция невиновности – это специфическое право лиц, обвиняемых в совершении преступлений. Иными словами, презумпция невиновности – это отраслевой принцип уголовного процесса. В спортивном праве её нет.
Характерна формулировка Пакта 1966 года о гражданских и политических правах (ст. 14): «Каждый обвиняемый в уголовном преступлении имеет право считаться невиновным, пока виновность его не будет доказана согласно закону».
Заметьте: не «каждый». Не «каждый человек». Не «все». Не «любой». А «каждый обвиняемый в уголовном преступлении».
Отстранённые россияне обвиняются в уголовном преступлении?
Нет.
Соответственно, и права на презумпцию невиновности у них нет.
В этой связи вспоминается дошедшее до ЕСПЧ норвежское дело. Заявитель обвинялся в умышленном поджоге своего дома с целью получить страховку. Так вот уголовный суд его оправдал за недостатком улик, а гражданский – отказал в выплате страховки, посчитав, что улик вполне достаточно, чтобы прийти к выводу об умышленном поджоге. То есть улик недостаточно, чтобы осудить, но достаточно, чтобы не платить страховку. И никакой ЕСПЧ его не спас, указав, что презумпция невиновности – институт уголовного права, а не гражданского.
Юзер(ша), пытавшаяся доказать мне обратное, третий день пытается найти хоть один пример обратного.
И, наконец, последнее направление – отсутствие у Макларена, МОК и ВАДА доказательств наличия в России допинговой системы.
Вот, типичный пример:
Совет упоротым: не хотите опозориться по линии матчасти – давите на этот пункт. Достоверность и вес доказательств – штука оценочная, субъективная. Всегда можно проявить индивидуальность. Следы вскрытия пробирок? Ложь. Чужие ДНК в пробе? Ошибка. Электронная переписка? Фальсификация. Показания Родченкова? Враньё. Показания анонимных свидетелей? Незаконно.
И это, в целом, нормально. Сколько людей – столько и мнений.
Хотя и здесь самые рьяные суслики умудряются попасть впросак. Утверждая, например, что показания Родченкова не могут быть доказательством, если они не подкреплены фактическими данными. И даже доказывая, что такие свидетельские показания во всех случаях являются лжесвидетельством.
Суслики элементарно путают допустимость и достоверность доказательств. Бывает…
Но дело, опять-таки, не в этом.
На беду местных горе-адвокатов, в юриспруденции действует принцип оценки доказательств по внутреннему убеждению. Иными словами, судья сам решает, сколько и каких доказательств достаточно, чтобы вынести решение. Каким доказательствам верить, а каким – нет.
В западной практике действует такой стандарт доказывания, которые называется «вне всяких разумных сомнений». Так вот пределы этой разумности каждый судья (арбитр, член Исполкома МОК) определяет для себя сам.
Поэтому, когда Параолимпийский комитет находит в докладе Макларена достаточно оснований, чтобы отстранить всех российских параолимпийцев – это его, комитета, святое право.
Когда судьи КАС поддерживают это решение – они руководствуются исключительно своими представлениями о доказанности или недоказанности.
И ничего с этим поделать нельзя.
Подытожим.
Созданная Мутко система столкнулась с жестоким миром, в котором не признают презумпцию невиновности, применяется коллективная ответственность, а доказательства оценивают захватившие власть русофобы.
И, что самое обидное, всё это они в своих документиках прописали, которые мы по простоте душевной подмахнули.
Так что всё, что происходит сейчас с российским спортом – совершенно законно. Не знаю, справедливо или нет, но законно.
Вот подаст Мутко свой проанонсированный иск, добьётся судебной оценки доклада Макларена как фальшивки – дело другое.
В конце концов, министр в этой истории тоже пострадавший. В Рио мужик не слетал, в «Русском доме» не потусовался.
Автор 

НХЛ разрешила употребление мельдония

 

30 августа 2016 16:28
Член совета директоров питерского СКА и экс-глава КХЛ Александр Медведев сообщил, что НХЛ объявила игрокам лиги, что мельдоний не является допингом, и разрешила его использовать.
— Если говорить о мельдонии. Всеми признано, что это не допинг, а восстановительное средство. НХЛ вообще своим игрокам сказала, что мельдоний — это не допинг, и разрешила спортсменам его использовать.
Напомним, что ВАДА официально признала мельдоний запрещенным препаратом и вынесла несколько громких наказаний за его употребление. С начала года стало известно о многочисленных допинг-случаях, в основном с мельдонием, в российских сборных в различных видах спорта. Так, Международная федерация тенниса (ITF) дисквалифицировала россиянку Марию Шарапову на два года.

Call To Test Benefits Of Brain-Boosting Trend

http://news.sky.com/story/call-to-test-long-term-safety-of-brain-boosting-smart-drugs-10557681

A new generation of substances which aid concentration and memory are rising in popularity, but their long-term impact is unknown.


Video: Call To Test Benefits Of Brain-Boosting Craze
Cognitive enhancing drugs, also known as "nootropics" or "smart drugs", could have real benefits for people like doctors, military personnel, air traffic controllers and shift workers if trials were brought in to ensure long-term safety, according to a prominent scientist.
"Nootropics" is the buzzword for a new generation of substances taken to make users think faster, remember for longer and concentrate harder.
They have previously been associated with high-performing Silicon Valley tech entrepreneurs trying to get an all-important competitive edge, or with university students cramming for exams.
Barbara J Sahakian, a professor of clinical neuropsychology who studies the effects of cognitive enhancing drugs on the brain, told Sky News: "We could do with better drugs for people who really do have to stay awake and alert, for instance, in the military.
"So long as they are safe in the long-term for healthy people to use, and if they are demonstrated to be effective, that would be good - but we don't have as yet these long-term safety studies."
The term "nootropics" is a fairly generic one and could technically cover anything that enhances cognitive function - including caffeine, medicines such as Modafinil, or psychedelics.
Sadie Scott, a mother-of-two who owns three businesses, takes a number of legal and mainly naturally-derived nootropics to enhance her mental performance.
She has a kitchen cupboard full of different supplements and decides which ones she feels like taking on a day-to-day basis, depending on what cognitive effects she wants to achieve.
Ms Scott only buys from websites or outlets she trusts.
"I really read up on stuff, I'm not just going to randomly take products ... especially if you are messing with your neurochemistry," she added.
Sadie Scott has a kitchen cupboard full of 'nootropics' to aid her memory
Sadie Scott has a kitchen cupboard full of 'nootropics' to aid her memory
It is hard to know officially how many people take nootropics, but go online and you'll find forums and podcasts devoted to discussing them.
Jesse Lawler, who hosts the US-based Smart Drug Smarts podcast, says his listeners are not just looking to push their brains up a gear - they want mental preservation, too.
He added: "They've seen their parents who've maybe had Alzheimer's, had senile dementia (and) kind of seen what the last decades of life can be like as far as a cognitive downslope and so they're very anxious to make sure 'I saw what happened to my parents, I want to make sure that doesn't happen to me'."
But identifying the legal status of some smart drugs can be confusing at best, and due to the often unregulated or underground nature of buying and consuming nootropics, most fans get theirs online - which means customers can rarely be certain of authenticity.
The Medicines & Healthcare Products Regulatory Agency carries out Operation Pangea every year, which looks at the types of medicines coming into the UK from unregulated sources.
The head of enforcement at the agency, Alistair Jeffrey, says he has seen a rise in nootropics over the last few years - and warned buying unlicensed drugs online is "very dangerous".
He added: "If you think you're going to go online and get a genuine medicine you may well not be - it could be something completely different."

понедельник, 29 августа 2016 г.

Чистка печени.


Освободив желудочно-кишечный тракт от старых «залежей» и избавившись от кишечной интоксикации, следует приступить к «наведению порядка» в главной «биохимической лаборатории» организма – печени. Как «чистить печень»? «Д-р Буланов» оптимальным способом очистки печени считает прием снотворного фенобарбитала (!). Не знаю, не пробовал, все может быть – пути Господни неисповедимы, но привыкание к снотворным-бензодиазепинам вы приобретете однозначно… Со своей стороны расскажу о нескольких возможных, но менее «зачумленных» вариантах. Самый лучший, на мой взгляд – это 10-15 дней внутривенно проколоть препарат «Гептрал». Боитесь внутривенных инъекций – существует и оральная версия этого препарата (по 2 капсулы дважды в день). Также орально вместо или вместе с «Гептралом» можно принимать препараты «Гепа-Мерц», «Тыквеол».
При недостатке средств можно попробовать и «дедовский метод»: поголодав пару дней на фоне ежедневных клизм, на 3-4 часа лечь правым боком на горячую грелку и каждые 15 минут принимать смесь из оливкового масла и свежевыжатого лимонного сока. Столько всего «забавного» и «интересного» из вас в течение последующих суток выйдет! Ерунда, прошлый век? Тоже так думал, но… знаю на данный момент несколько санаториев в Подмосковье, где на эту процедуру предварительная запись и проведение ее обходится в 500-600 у.е… Есть еще один, наиболее «экстремальный» вариант быстрой «очистки печени», к которому прибегают некоторые спортсмены перед процедурой допконтроля – это внутривенное введение тиосульфата натрия. Метод действенный, но небезопасный, т.к. помимо токсинов из печени «выбиваются» и нужные для ее функционирования вещества, быстро восполнить дефицит которых не всегда получается…
После «очистки» печень нужно «укрепить», и тут как раз самое время для мембранстимулирующих препаратов типа «Эссенциале», «Карсила», «Фосфоглива». Более «экономный» вариант – препараты лецитина (в частности, «Мослецитин»), содержащие те же самые фосфолипиды, которые и являются исходным сырьем для регенерации мембран клеток печени. Пара-тройка недель приема фосфолипидов – и печень «как новая»!

Параллельно с приемом фосфолипидов следует уделить внимание восстановлению кишечной микрофлоры, на которую, вполне возможно, мог неблагоприятно повлиять прием энтеросорбентов. «Бифидумбактерин» или ему подобные препараты за пару-тройку недель справятся с этой задачей.

воскресенье, 28 августа 2016 г.

ААС: стероиды в UFC

 
Ни для кого не секрет, что люди с разных сфер жизни и разных видов спорта использовали те или иные препараты, которые улучшали их силу/выносливость и/или другие характеристики, чтобы победить у конкурентов. Все, у кого есть мозг, понимают, что спортсмен пойдет на всё ради победы.

В этой статье мы разберем с вами аспекты данного вопроса в сфере UFC, при этом развеяв ненужные нам мифы и приведем факты.


Что такое UFC?​

Ultimate Fighting Championship (рус. Абсолютный бойцовский чемпионат) — спортивная организация, базирующаяся в Лас-Вегасе, США, и проводящая бои по смешанным правилам (также известные как ММА — от англ. MixedMartialArts) в Северной Америке, Европе, Азии. Любой боец ММА мечтает однажды попасть в эту организацию, так как в ней участвуют лучшие бойцы, получают больше всего денег и перед бойцом открываются множество дверей.

В UFCимеется 9 весовых категорий (начиная с 115 фунтов и доходя до тяжей в 265 фунтов), а правила соответствуют «Объединенные правила ММА». Эту организация зародилась в 1993 году, а штаб-квартира находится в Лаг Вегасе.

Когда вы наблюдаете за UFC, то можно заметить, что там присутствуют различные дисциплины, например: бокс, карате, дзюдо, муай-тай, самбо, рестлинг и бразильский джиу-джитсу. Так что этот вид спорта рос в течение многих лет и сейчас многие залы имеют у себя в арсенале возможность тренировок и выступлений в стиле ММА.


Сложные правила UFC (краткое описание)​

Матч может закончиться, когда того требует боец, когда боец в отключке, либо же судья/доктор/тренер решают остановить бой. Так же боец может быть дисквалифицирован за неподобающий приём и прочее. Когда матч окончен, трое судей оглашают свои очки за каждый раунд, таким образом, определяется победитель.


Проверка на наличие потребления стероидов

Медиа ресурсы и политики уж больно много говорят о теме применения стероидов, а большинство спортивных организаций от них не отстают, именно потому были придуманы методы проверки спортсмена на наличие использования фармакологии.

Кстати в 2014 году были проведены реформы и в итоге запретили спортсменам использовать ГЗТ, так что по итогу некоторым спортсменам нельзя было принимать даже те лекарства, что им прописывал врач.

Тем не менее, были случаи неудачных проверок на потребление стероидов, потому организация решила ужесточить правила, которые были введены в июле 2015 года. Все 585 бойцов UFC подлежат случайным тестированиям. Кроме того, введены строгие штрафы, а те, кто повторно спалится на тесте, будет пожизненно исключен из данной организации. Есть даже шанс лишения титулов. Более того, чтобы убедиться, что подобные тестирования хорошо работают, атлеты должны еще пройти третий тест, чтобы организация знала где проживает боец в любой момент времени, так что если тесты не будут соблюдены бойцов, то он будет наказан/исключен.


Базовое применение стероидов​

По словам бывшего чемпиона UFCРензо Грейси: «почти каждый боец ММА применяет стероиды, потому что, чтобы быть на том уровне, который сейчас и чтобы побеждать, их потребление попросту обязательно».

Тем не менее, применяются не только анаболические стероиды. Бойцы еще принимают блокаторы эстрогена, диуретики, эритропоэтин и гормон роста. Более того, у некоторых бойцов был обнаружен винстрол и мастерон. Но как бы там ни было, эти два вещества не единственные, которые применяют спортсмены UFC, так же были выявлены положительные тесты на нандролон, тестостерон, тренболон и даже оральные стероиды, например, супердрол.


Преимущества от использования стероидов​

Ни для кого не секрет, что бойцы хотят ловко манипулировать со своим весом. Набрать побольше мяса, но при это не перескочить в следующую весовую категорию, чтобы иметь весовое преимущество в своей категории. Тогда становится понятно, почему применяют мастерон и винстрол, так как они помогут ингибировать эстроген и снижают задержку воды, в то время как не забывают о ДГТ и увеличивают свою агрессию. Кроме всего прочего, блокаторы эстрогена и диуретики помогают бойцу оставаться в своей весовой категории, так что их применение, в этом случае, оправдано. Однако неверное использование диуретиков могут сильно обезвожить организм, что очень сильно истощит спортсмена.

Эритропоэтин применяется для улучшения выносливости, причина, думаю, ясна, так как боец хочет победить у оппонента. ГР же помогает с восстановление и травмами. А у оральных стероидов есть свое преимущество, они быстро покидают организм человека.

Так же есть бойцы, которых поймали с большой концентрацией тестостерона в крови. Соотношение тестостерона с эпитестостероном позволяет быть 6к1. Всё что выше – запрещено. Тестостерон это мужской половой гормон, который может дать преимущество бойцу в виде силы и агрессии.

Можно догадываться о применении и других веществ, капли и неэстерифицированные гормоны, которые можно использовать непосредственно перед боем, но их выявить практически нереально.


История пойманных бойцов​

Комментатор UFCДжо Роган говорил, что более половины бойцов применяют ААС. Интересно то, что если мы учтем всё вышеизложенное в этой статье, то станет ясно, что Джо немного приуменьшил потребление среди спортсменов.

Недавно один из величайших бойцов всех времен Андерсон Сильва был задержан за использование мастерона и андростерона. Причина их применения, по его словам, была в том, чтобы оправиться после повреждения ноги, но мы то с вами понимаем реальную цель их использования.

В конце 2014 года, бойцы Кит Берри, Ник Могхаддам и Роберт Дрисдейл были задержаны за использование тестостерона и, что интересно, это был уже не первый косяк Дрисдейла.

Петр Халман, Брайан Ортега, Кевин Кейси и Герман Террадо были пойманы на использовании мастерона в 2014 году. Кейси заявил тогда, что он просто хотел немного убавить в весе.

Нельзя не упомянуть женщин бойцов, например, Кристиан Сантос, которую поймали на применении винстрола. В итоге ее оштрафовали, а право на выступление заморозили на определенное время. Ее заявление по использованию тестостерона состояло в том, что она хотела скорректировать вес.

В целом, еще было 5 задержаний в 2014 году (не учитывая повышенного тестостерона у людей), и каждый год происходит как минимум одно выявления на использование атлетом чего-либо. Рекордным годом был 2007, тогда выявили использование фармакологии аж у 14 атлетов. Ирония судьбы заключается в том, что те, у кого выявили использование ААС, те и проиграли свои бои. Это должно дать вам понять, что стероиды за вас ничего не сделают, они не являются самым важным фактором во время боя. Хотя, возможно, оппоненты этих людей были более умными и везучими, что не попались и что выиграли бой.

Соматолиберины


Впервые информация о данных продуктах появилась 5-6 лет назад. В Европе и США своих поклонников данный класс пептидов уже завоевал. Научные же статьи стали появляться еще в 70-х годах 20 века, так что с уверенностью можно сказать, что пептиды и их действие в полной мере изучено.

К данной подгруппе пептидов - соматолиберинов относятся:
• GHRH
• GHRP-2
• GHRP-6
• Hexarelin
• Ipamorelin
• Grf 1-29
• Mod GRF 1-29
• Tesamorelin
• CJC-1295

В классическом же понимании к пептидам относятся лишь некоторые: GHRP-2, GHRP-6, Hexarelin, Ipamorelin. Остальные же препараты по списку - это аналоги релизинг-гормона роста. Упоминая о пептидах, зачастую имеют в виду именно указанные белково-пептидные гормоны. Подобная классификация позволяет лучше понимать природу данных препаратов и принципы их воздействия на соматотропную клетку передней доли гипофиза.

Все основное действие пептидов сводится лишь к одной главной цели – повышению высвобождения гипофизом эндогенного гормона роста. При этом не следует забывать, что нашей эндокринной системой и так все предусмотрено и продумано, и в данном случае пептиды являются лишь эффективными "помощниками".

Пептиды (соматолиберины и грелин-миметики) являются своеобразными«сигнализаторами», которые, по-своему влияя на соматотропную клетку передней доли гипофиза, понуждают данную клетку секретировать гормон роста.