Показаны сообщения с ярлыком уголовка. Показать все сообщения

воскресенье, 13 ноября 2016 г.

СКЛОНЕНИЕ К ДОПИНГУ СТАЛО УГОЛОВНЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ

07.11.2016

Адвокат Александр Чеботарев считает, что депутатам не следовало форсировать принятие такого закона

Государственная Дума приняла законопроект об уголовной ответственности за склонение к употреблению допинга. Мотивируя необходимость внесения поправок в Уголовный кодекс РФ, авторы законопроекта указали, что усиление мер ответственности за нарушение антидопингового законодательства необходимо в связи с ужесточением антидопинговых мер, предусмотренных Всемирным антидопинговым кодексом ВАДА.

Предложение ввести уголовную ответственность за нарушение антидопингового законодательства было поддержано депутатами и закон был принят в окончательном виде 3 ноября. Согласно этому закону уголовная ответственность предусматривается за склонение спортсмена тренером, специалистом по спортивной медицине либо иным специалистом в области физической культуры и спорта к использованию субстанций и (или) методов, запрещенных для использования в спорте.

По сообщению ТАСС, Международный олимпийский комитет (МОК) уже выразил солидарность с Россией в вопросе введения уголовной ответственности за склонение спортсменов к употреблению запрещенных препаратов.

Однако адвокат МКА «ЗАЩИТА», доцент НИУ «ВШЭ» Александр Чеботарев уверен, что коэффициент полезного действия такого закона будет нулевым, поскольку под действие ст. 230.1, 230.2 УК РФ подпадает лишь специальный субъект ответственности. Им могут быть тренер, специалист по спортивной медицине либо иной специалист в области физической культуры и спорта. «Это говорит о том, что склонение спортсмена к употреблению допинга травматологом из участковой клиники по месту жительства спортсмена или продавца спортивного питания и БАДов не является уголовно наказуемым, – отмечает эксперт. – Но коль уж тренер встал на такой путь получения от спортсмена высоких спортивных результатов как допинг, что помешает ему воздействовать на спортсмена через подобных лиц? Думается, что КПД такого закона будет нулевым».

Юрист обращает внимание, что непосредственный виновник в подобных случаях не будет подлежать уголовному преследованию, а участие подстрекателя нужно еще доказать.

Кроме того, по мнению Александра Чеботарева, поправки, внесенные в УК, не учитывают получение спортсменом в будущем Разрешения на терапевтическое использование запрещенного препарата или метода, что не является нарушением антидопингового кодекса ВАДА. «Может сложиться абсурдная ситуация, если, например, врач по спортивной медицине уговорит спортсмена начать принимать запрещенное вещество, уверяя его в том, что в ближайшее время он получит для этого спортсмена такое Разрешение, после чего употребление спортсменом предлагаемой запрещенной субстанции не будет считаться допингом, поскольку это установлено нормами Кодекса ВАДА о терапевтическом исключении, – предупреждает адвокат. – В итоге спортсмен, которого склоняли к употреблению допинга, не будет считаться нарушившим антидопинговые правила и не будет отстранен от соревнований и дисквалифицирован, а врач, напротив, может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 230.1 УК РФ, поскольку данная статья не привязана к тому, является ли в конечном итоге употребление допинга спортсменом нарушением антидопинговых правил или нет, а достаточно лишь, чтобы вещество было запрещено к употреблению в спорте».

Константин КАТАНЯН,
обозреватель «АГ»

Екатерина ГОРБУНОВА,
корр. «АГ»

суббота, 5 ноября 2016 г.

Леонид Тягачев: «В Китае за допинг вообще расстреливают. И у нас пару лет поработать «на стройках коммунизма» некоторым было бы неплохо»

— Я отношусь к этому решению Государственной думы абсолютно положительно. Еще в бытность президентом ОКР я мечтал, чтобы мы ограничили действия спортсменов, тренеров, врачей и руководителей федераций в вопросах применения запрещенных препаратов. Уже тогда мы работали в этом направлении и пытались формализовать наказания за подобные нарушения на уровне федеральных законов. Мы обсуждали этот закон в Совете Федерации с нашими депутатами. Елена Исинбаева, еще будучи действующей спортсменкой, выступала по этому вопросу на одном из пленарных заседаний. И то, что это материализовалось в итоговый документ, принятый Думой, является серьезным прорывом для нашего спортивного сообщества, который Совет Федерации обязательно поддержит.

Здесь можно обсуждать величину штрафов и степень наказания, но то, что такой закон теперь существует, — это сверхправильное решение. Особенно в тот момент, когда есть серьезные нападки на наших паралимпийцев и остальных спортсменов, а в мире есть такие люди, как Григорий Родченков, который получил Орден дружбы народов, уехал с ним в США и оттуда безнаказанно обливает грязью Россию, теряющую в результате позиции в мировом спорте. Поэтому я не исключаю определенных добавлений в наш закон. Например, увеличение штрафа. В Китае вообще расстреливают за такие дела. Не призываю повторять это у нас, но пару лет поработать «на стройках коммунизма» некоторым было бы неплохо, — заявил Тягачев «Известиям».

В четверг Госдума во втором и третьем чтениях приняла резонансный законопроект о нарушении антидопингового законодательства. Документ предусматривает уголовную ответственность тренеров и спортивных врачей за использование допинга при работе со спортсменами и склонение их к применению запрещенных препаратов.

четверг, 3 ноября 2016 г.

Госдума ввела уголовную ответственность за склонение спортсменов к допингу

3 ноября,

Документ, изначально внесенный депутатами от "Единой России" и ЛДПР, был скорректирован в сторону смягчения после принятия поправок, предложенных правительством

МОСКВА, 3 ноября. /ТАСС/. Госдума единогласно приняла сегодня во втором и сразу в третьем, заключительном, чтении законопроект, который вводит уголовную ответственность за склонение спортсменов к употреблению допинга. Документ, изначально внесенный депутатами от "Единой России" и ЛДПР, был скорректирован в сторону смягчения после принятия поправок, предложенных правительством. Тем не менее, по словам первого вице-спикера палаты Александра Жукова, санкции все равно остаются весьма жесткими.

В частности, "склонение спортсмена тренером, специалистом по спортивной медицине либо иным специалистом в области физической культуры и спорта к использованию субстанций или методов, запрещенных для использования в спорте", будет наказываться штрафом в размере до 300 тысяч рублей (в первом чтении предлагался штраф в размере до 500 тысяч рублей) или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет или без такового. Согласно итоговой редакции закона, судья сможет также назначить наказание в виде ограничения свободы на срок до 1 года (в первом чтении этого положения не было).

Если преступление будет совершено группой лиц по предварительному сговору в отношении одного или нескольких несовершеннолетних спортсменов либо с применением насилия или с угрозой его применения, это будет наказываться штрафом до 500 тысяч рублей (ранее предлагался штраф в размере до 1 млн рублей) либо лишением свободы на срок до 1 года, а также лишать права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет или без такового. В качестве альтернативного наказания добавлена возможность ограничения свободы на срок до 2 лет с запретом работать на определенных должностях до 4 лет.

Если поправки будут приняты, то тренеру, врачу или другому специалисту в области физкультуры и спорта, который дал спортсмену "независимо от его согласия" запрещенные субстанции, будет грозить штраф до 1 млн рублей, либо ограничение свободы на срок до 2 лет, либо лишение свободы на срок до 1 года (в первом чтении предполагался тюремный срок от 3 до 5 лет). Кроме того, нарушителю могут запретить работать на определенных должностях или заниматься определенной деятельностью на срок до 4 лет.

Если же данные преступления повлекут по неосторожности смерть спортсмена или иные тяжкие последствия, виновному может быть ограничена свобода на срок до 3 лет, назначены принудительные работы на срок до 3 лет или лишение свободы на срок до 3 лет. Во всех случаях судья сможет на 5 лет запретить осужденному работать на определенных должностях или заниматься определенной деятельностью.

История вопроса

Независимая комиссия WADA 9 ноября прошлого года опубликовала итоги расследования деятельности Всероссийской федерации легкой атлетики (ВФЛА), московской антидопинговой лаборатории, Российского антидопингового агентства и Минспорта РФ. Она выдвинула ряд обвинений в отношении официальных лиц и спортсменов.

Позднее РУСАДА и московская антидопинговая лаборатория приостановили свою работу. Совет учредителей WADA 18 ноября 2015 года утвердил решение комитета организации о несоответствии РУСАДА кодексу WADA. Одним из критериев для восстановления деятельности агентства стало приглашение иностранных экспертов, которыми стали австралиец Питер Николсон и Ева Лукосюте-Станикуниене из Литвы. Еще одним пунктом для возвращения РУСАДА статуса является так называемое изменение "культуры отношения к допингу" в стране.

В октябре президент РФ Владимир Путин подтвердил, выступая на заседании Совета по развитию физкультуры и спорта, что работа по борьбе с применением допинга в России будет доведена до конца. Со своей стороны вице-премьер по спорту, туризму и молодежной политике Виталий Мутко выражал надежду, что после принятия закона об уголовной ответственности за допинг правоохранители, наконец, "начнут находить людей, которые побуждают спортсменов это делать".

Ранее на этой неделе Жуков сообщил, что Госдума в ближайшее время рассмотрит правительственные поправки, по которым употребление запрещенного антидопинговыми правилами препарата не будет нарушением при наличии терапевтического разрешения на его применение.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/sport/3756192

воскресенье, 13 ноября 2016 г.