понедельник, 19 сентября 2016 г.

Yohimbine for stubborn fat loss?

  •  

 http://bayesianbodybuilding.com/yohimbine-stubborn-fat-loss/

Stubborn fat. If you’re a man, it’s that layer of fat on your lower abs that just doesn’t seem to go away. If you’re a woman, it’s the fat around your hips. Now of course we can diet that off eventually, but wouldn’t it be nice if we could just take a pill for it? That’s where yohimbine comes in. Yohimbine is known as not just any fat burner but specifically a stubborn fat loss aid.

What is yohimbine?

Yohimbine is an alpha-2-receptor antagonist (a2-blocker), which causes your body to increase noradrenaline production. In effect, yohimbine is similar to other stimulants like caffeine in that it activates the sympathetic ‘fight-or-flight’ nervous system and increases your energy expenditure, but yohimbine affects different receptors, which gives yohimbine a few unique properties.
For one, although yohimbine is a ‘natural’ supplement extracted from the yohimbine tree, it is not unconditionally safe. Yohimbine is more of a wildcard than many other stimulants and it’s not to be screwed around with. At higher dosages, it has serious psychoactive effects ranging from impulsivity and increased sex drive to anxiety. It also comes with notable cardiovascular risk, including potentially elevated heart rate and blood pressure, especially when combined with other stimulants. Dosages upwards of 200 mg, around 10 times as much as used in research, can result in a coma, psychosis, retrograde amnesia, seizures and tachycardia. More sensible dosages are generally free from clinical side effects, but increased blood pressure and anxiety are often reported anecdotally and in studies.

Yohimbine & stubborn fat

Yohimbine’s main property of interest for stubborn fat burning is that it’s an alpha-2-receptor antagonist. Fat cells have different receptors that control it, like buttons on your tv’s remote control, including the a2 receptor. The a2 receptor has the pesky property of functioning like a negative feedback loop for noradrenaline, which causes it to shut down fat burning (lipolysis). So fat with more a2 receptors is normally harder to burn, hence the term stubborn fat. But since yohimbine blocks the a2 receptor, this should theoretically make the fat lose its stubbornness and become easier to burn.

Spot reduction?

Emphasis on ‘theoretically’, as your body’s regulation of stubborn fat loss involves many more processes than just a2 receptors.
Remember the spot reduction myth: you can’t change your fat distribution by targeting fat loss in specific body parts by exercising them [2, 3]. In other words, all the crunches in the world won’t give you a sixpack if you’re not lean enough. ‘Abs are made in the kitchen’. Personally, I haven’t done any specific ab training in years and it hasn’t seem to hurt my abs.

Menno Henselmans contest shape
No yohimbine. No spot reduction. No stubborn fat. Just meticulous diet and exercise.

Most of my clients also have no trouble achieving a full sixpack without any specific ab training. You can induce acute local fat burning, but it seems that your body over time closely maintains your genetic blueprint’s fat distribution.

So we have to turn to empirical scientific research to see what yohimbine really does to your fat distribution.

Scientific research on yohimbine’s & fat loss 


In fact, no study to date has found any effect of yohimbine supplementation on your fat distribution.

While there’s no evidence that yohimbine helps with stubborn fat loss specifically, some other research does suggest it can help with overall fat loss.

The soccer player study is often heralded as the proof that yohimbine supplementation causes significant fat loss without any side-effects or loss of muscle mass or performance. However, this study has several major limitations.
  1. There was no diet control during the actual study period, only before the tests, so the fat loss effect could be entirely explained a by a reduced caloric intake as a result of yohimbine’s appetite suppression. Then again, yohimbine’s appetite suppression has never been documented in human research.
  2. This study used a formula to estimate body fat percentage from skinfold measures that has been shown to underestimate body fat percentage in trained individuals with moderate reliability and its estimation of fat-free mass based on that figure has been shown to be highly unreliable. This unreliability is increased by the fact that yohimbine is a diuretic and makes you urinate more, making it very unlikely that the formula accurately distinguished between lean body mass in the form of muscle tissue and lean body mass in the form of water. Since the subjects actually gained weight during the study, that makes the inference that they were losing fat very dubious.
  3. A placebo control isn’t very useful when yohimbine is so obviously felt. The soccer players may have thought they were given a performance enhancing drug, which could still have caused a placebo effect in comparison to the placebo group.
  4. Finally, it’s worth noting that the sole author from Serbia and Montenegro did not disclose his affiliations or funding source other than that the supplement was provided by Lama Inc.

More support for the idea that yohimbine causes water but not fat loss is provided by other research showing that 15 mg yohimbine a day increases weight loss but fat burning (lipolysis) is unaffected. This study did find that the yohimbine group had a lesser decrease in resting energy expenditure of 6% vs. 10% (and 7% vs. 13% during exercise), but the difference was not statistically significant. If we tentatively extrapolate these – once again not significant – findings to an individual with a resting energy expenditure of 2500 calories, it would mean that yohimbine increased energy expenditure by 100 calories a day. This person would burn 31 more calories during a training session that initially burned 500 calories.

Even if we assume that the lack of statistical significance was caused by insufficient statistical power, the study was still biased. The group receiving yohimbine was 8.2 kg (18 lb) heavier than the control group. This could result in higher relative retention of muscle mass during the diet and therefore a higher maintenance of metabolic rate.

An older Polish study found that 15 mg yohimbine did significantly increase acute resting energy expenditure and exercise-induced energy expenditure by 8% in both lean and obese women. The yohimbine also increased the release of glycerol and free fatty acids, i.e. fat burning, and over the 4 week cross-over study period this led to a whopping 0.7 kg / 1.5 lb greater average weekly weight loss rate. However, this seemed to mostly be the result of 1 week’s outlying data with an unbelievable increase in weight loss, in contrast to the general trend of weight loss slowing down over the study period (see table below).

Yohimbine fat loss

Since the modest increase in energy expenditure doesn’t match up with the measured weight loss, it’s likely that either diet adherence was an issue, the data is just a fluke skewed by that 1 week, or the weight loss was again mostly water weight.


How do we reconcile all the above seemingly contradictory findings? The disparity between short and long term findings is likely the result of tolerance. Tolerance to yohimbine quickly develops: the stimulation of noradrenaline is lost in just 15 daysof using just 12 mg a day, though yohimbine still modulates the activity of noradrenaline after that time.

Secondly, yohimbine’s fat burning effect is mainly noticeable during exercise and it is completely suppressed by the consumption of food. In practice this means yohimbine is likely only considerably effective when combined with intermittent fasting.

Conclusions

  • Yohimbine probably doesn’t help with stubborn fat loss specifically to any meaningful extent. It does not seem to aid with muscle maintenance or have any special fat burning properties that allow you to get rid off your stubborn fat without being in a prolonged negative energy deficit.
  • Yohimbine may cause significant weight loss, but this is often just temporary water loss due to yohimbine’s diuretic effect.
  • Yohimbine may help a little with fat loss but most likely simply via a few percent increase in acute energy expenditure and this only occurs in the fasted state.
  • Significant tolerance to even low dose yohimbine supplementation develops within 2 weeks, requiring you to cycle its use.

Interested in information like this about every supplement worth knowing? This article is an excerpt of the online Bayesian PT Course Certification Program. The course contains similar evidence-based information about everything related to muscle growth and fat loss.


Йохимбин для упорного потери жира?

Упрямый жир. Если вы мужчина, то, что слой жира на нижней абс, что просто не кажется, чтобы уйти. Если вы женщина, это жир вокруг бедер. Теперь, конечно, мы можем диету, которая в конце концов покинуть, но не было бы хорошо, если бы мы могли просто принять таблетку для него? Вот где йохимбин приходит. Йохимбин известен как не только какой-либо сжигатель жира, но конкретно упорной помощи потери жира.

Что такое йохимбин?

Йохимбин является антагонистом альфа-2-рецептора (а 2 блокатор), который вызывает ваше тело для увеличения производства норадреналина. В сущности, йохимбин похож на другие стимуляторы , как кофеин в том , что он активирует симпатическую «сражайся или беги" нервную систему и увеличивает расход энергии, но йохимбин влияет на различные рецепторы, что дает йохимбин несколько уникальных свойств.
С одной стороны , хотя йохимбин является «естественным» добавка извлекается из дерева йохимбина, это не является безусловно безопасным. Йохимбин больше из шаблона , чем многие другие стимуляторы , и это не Вкручиваемые вокруг с. При более высоких дозах, он имеет серьезные психоактивные эффекты , начиная от импульсивности и увеличение полового влечения к тревожности. Он также поставляется с заметным сердечно - сосудистого риска, в том числе потенциально повышенной частоты сердечных сокращений и артериального давления, особенно в сочетании с другими стимуляторами. Дозировках свыше 200 мг, примерно в 10 раз больше, чем используется в исследованиях, может привести к коме, психоз, ретроградной амнезии , судороги и тахикардию . Более разумные дозы , как правило , свободны от клинических побочных эффектов, но повышенное кровяное давление и беспокойство часто сообщают эпизодически и в исследованиях.

Йохимбин и упрямый жир

Основное свойство йохимбин в интерес для упорного сжигания жира, что это антагонист альфа-2-рецептора. Жировые клетки имеют различные рецепторы , которые контролируют его, как кнопки на пульте дистанционного управления телевизора, в том числе в 2 - рецептора. 2 рецептора имеет надоедливых свойство функционировать как отрицательной обратной связи для норадреналина, который заставляет его закрыть сжигание жира (липолиз). Так что жир с больше 2 рецепторов , как правило , труднее сжигать, отсюда термин упрямый жир. Но так как йохимбин блокирует в 2 - рецептора, это должно теоретически сделать жир терять свое упрямство и стать легче сжечь.

Снижение пятна?

Акцент на «теоретически», как вашего тела регулирования упорным потери жиравключает в себя гораздо больше процессов , чем просто 2 рецепторов.
Помните миф уменьшения пятна: вы не можете изменить распределение жира путем пристреливать потери жира в определенных частях тела, осуществляя их [ 2 , 3 ]. Другими словами, все хрустит в мире не даст вам Sixpack если вы не наклоняться достаточно. 'Abs сделаны на кухне. Лично я не сделал каких - либо специальной подготовки АВ лет , и это , кажется, не больно мои абс .

Менно Henselmans форма конкурса
Нет йохимбин. Нет уменьшения пятна. Нет упрямый жир. Просто дотошный диеты и физических упражнений.

Большинство моих клиентов также не имеют никаких проблем достижения полного Sixpack без какой - либо специальной подготовки аб. Вы можете вызвать острое локальное сжигание жира , но мне кажется , что ваше тело в течение долгого времени тесно поддерживает распределение жира вашей генетической программы в.

Таким образом, мы должны обратиться к эмпирическим научных исследований, чтобы увидеть, что йохимбин действительно делает для вашего распределения жира.

Научные исследования и потери жира йохимбин в 


На самом деле, ни одно исследование до настоящего времени не обнаружено никакого влияния йохимбина добавок на вашем распределение жира.

Хотя нет никаких доказательств того, что йохимбин помогает с упорным потери жира в частности, некоторые другие исследования предполагают, что это действительно может помочь с общей потерей жира.

Изучение футболист часто обставляется как доказательство того, что йохимбин добавок вызывает значительную потерю жира без каких - либо побочных эффектов или потери мышечной массы или производительности. Тем не менее, данное исследование имеет несколько основных ограничений.
  1. Там не было никакого контроля диеты в течение фактического периода исследования, только до начала испытаний, так что жир эффект потери могут быть полностью объяснены побочный уменьшенным потреблением калорий в результате подавления аппетита йохимбин в. Опять же, подавление аппетита йохимбин никогда не была документирована в человеческом исследований.
  2. Это исследование использовало формулу для оценки процентного содержания жира в организме из мер кожной складки , что было показано недооценить процент жировых отложений у тренированных лиц с умеренной и надежности ее оценки массы обезжиренного на основе этого показателя было показано, весьманенадежны. Эта ненадежность повышается за счет того , что йохимбин является мочегонным и делает вас мочиться более , что делает его весьма маловероятно , что формула точно различал мышечной массы тела в виде мышечной ткани и мышечной массы тела в виде воды. Поскольку субъекты фактически приобрели вес во время исследования, что делает вывод , что они теряют жир очень сомнительна.
  3. Контрольную плацебо не очень полезно, когда йохимбин так, очевидно, чувствовал. Футболисты, возможно, думали, что они получили повышение эффективности препарата, который мог бы до сих пор вызвало эффект плацебо по сравнению с группой плацебо.
  4. Наконец, стоит отметить, что единственным автором из Сербии и Черногории не раскрывает его принадлежность или источник финансирования иных, чем добавка была предоставлена ​​Ламой Inc.

Более активная поддержка идеи , что йохимбин вызывает воду , но не потеря жира обеспечивается другим исследования , показывающие , что 15 мг йохимбина в день увеличивает вес потери , но жира горения (липолиз) не влияет . В этом исследовании не обнаружили , что группа йохимбин имели меньшее снижение расхода энергии покоя в размере 6% по сравнению с 10% (и 7% против 13% во время физических упражнений), но различие не было статистически значимым. Если мы предварительно экстраполировать эти - в очередной раз не имеет значения - выводы индивидуума с покоящимся расходом энергии 2500 калорий, то это означало бы , что йохимбин увеличил расход энергии на 100 калорий в день. Этот человек будет сжигать больше 31 калорий во время тренировки , которая первоначально сгоревшего 500 калорий.

Даже если предположить , что отсутствие статистической значимости было вызвано недостаточной статистической мощности , исследование было до сих пор предвзятым. В группе , получавшей йохимбин составила 8,2 кг (18 фунтов) тяжелее , чем в контрольной группе. Это может привести к увеличению относительного удержания мышечной массы во время диеты и , следовательно, более высокое содержание скорости метаболизма.

Старше польское исследование показало , что 15 мг йохимбина былозначительно увеличить острый расходов покоя энергии и энергетических затрат физических упражнений индуцированных на 8% в обоих худых и тучных женщин. Йохимбин также увеличили выпуск глицерина и свободных жирных кислот, то есть сжигание жира, и через 4 недели перекрестное исследование периода это привело к колоссальным 0,7 кг / 1,5 фунта больше средней ставки за неделю потеря веса. Тем не менее, это , казалось, в основном , является результатом окраинных данных 1 недели с невероятным увеличением потери веса, в отличие от общей тенденции снижения веса замедления в течение периода исследования (смотрите таблицу ниже).

Йохимбин потеря жира

Так как незначительное увеличение расхода энергии не совпадает с измеренной потерей веса, вполне вероятно, что либо соблюдение диеты является проблемой, данные просто случайностью искажены, что 1 неделю, или потеря веса была снова в основном вода вес.


Как согласовать все вышеперечисленные казалось бы , противоречивые выводы? Несоответствие между краткосрочными и долгосрочными результатами, вероятно , является результатом толерантности. Толерантность к йохимбин быстро развивается: стимуляция норадреналина теряется всего за 15 днейиспользования всего 12 мг в день, хотя до сих пор йохимбин модулирует активность норадреналина после этого времени.

Во- вторых, эффект сжигания жира йохимбин является в основном заметно во время физических упражнений , и это полностью подавляется потреблением пищи . На практике это означает , что , скорее всего , йохимбин только значительно эффективным в сочетании с прерывистым поста.

Выводы

  • Йохимбин, вероятно, не поможет с упорным потеря жира специально для какой-либо значимой степени. Это не похоже, чтобы помочь с поддержанием мышц или есть какие-то особые свойства сжигания жира, которые позволяют избавиться от вашего упрямый жир, не будучи в течение длительного дефицита отрицательной энергии.
  • Йохимбин может вызвать значительный вес потери, но это часто просто временная потеря воды из - за мочегонного эффекта йохимбина в.
  • Йохимбин может помочь немного с потерей жира, но, скорее всего, просто через несколько процентное увеличение острого расхода энергии, и это происходит только в голодном состоянии.
  • Значительная толерантность к даже низкой дозы йохимбина добавок развивается в течение 2-х недель, требуя от вас цикла его использования.

Заинтересованы в получении информации , как это о каждом дополнении стоит знать? Эта статья представляет собой отрывок из онлайн программы сертификации байесовский PT Course . Курс содержит аналогичную основанную на фактических данных информацию о всем , что связано с ростом мышц и потере жира.

воскресенье, 18 сентября 2016 г.

Живи долго и тренируй — старение, тренировки, мускулы [p.2]



Значение белка в питании для сохранения мышечной массы и функции

Протеин, потребляемый из пищи, необходим для сохранения мышечной массы и функции, а также — из-за тесной связи — для прочности костной системы. Текущие рекомендации (RDA) для белка, учитывая нужды всего организма, составляют 0.8 грамм/(кг/день) (0.32/кг/СМТ/день, если полагать сухой массой тела (СМТ) 40% от всего веса — Janssen et al. 2000). Однако RDA не учитывает возможную разницу в потребности для поддержания здоровой мускулатуры у молодых и пожилых людей. Поскольку накоплено немало подтверждений, что превышение рекомендаций RDA по белку приносит различные полезные эффекты (Morley et al. 2010), следует определить оптимальный объем протеина в питании для развития (или хотя бы сохранения) мышечной/костной системы в пожилом возрасте.

Достаточное количество белка в рационе стимулирует синтез мышечных протеинов, поставляя незаменимые аминокислоты (Chesley et al. 1992; Tipton et al. 1999). В частности лейцин, аминокислота с разветвленной цепью, может оказывать анаболическое воздействие, стимулируя синтез белка и связанные с mTOR сигналы при отсутствии других незаменимых аминокислот (и в большей степени, чем они) (Atherton et al. 2010; Wilkinson et al. 2013). Анаболический отклик мышц на поступление аминокислот продолжается недолго, доходя до пика через ~2 часа после поглощения протеина и опускаясь через ~3 часа (Burd et al. 2010; Mitchell et al. 2015), даже если уровень аминокислот остается повышенным (Bohé et al. 2001).


Некоторые исследования показали, что этот отклик на прием белка у пожилых людей значительно ниже (Cuthbertson et al. 2005; Guillet et al.2004; Katsanos et al. 2005; Volpi et al. 2000). Но надо отметить, что не все эксперименты зафиксировали анаболическую резистентность, связанную с возрастом (Paddon-Jones et al. 2004; Pennings et al. 2011); возможно, из-за различия в методах оценки уровня синтеза мышечного протеина (Burd et al. 2012). Старение ассоциируется с большей висцеральной экстракцией аминокислот [отбор белка внутренними органами для своих нужд — прим. пер.], таким образом снижая объем получаемого из пищи протеина (Volpi et al. 1999). Также у пожилых людей наблюдается нарушение микрососудистой перфузии [питание тканей через их сосудистую систему — прим. пер.] (Mitchell et al. 2013), что осложняет доставку незаменимых аминокислот в мышцы.

Мур с коллегами (2015) провели ретроспективный анализ исследований для сравнения уровня синтеза мышечных белков у молодых и пожилых людей после приема различных доз высококачественного протеина. Минимальный объем протеина, приводящий к наибольшему отклику, составил 0.25 г/кг/СМТ (сухой массы тела) у молодых людей и 0.61 г/кг/СМТ у пожилых; таким образом, с возрастом организм слабее реагирует на пищевой белок и требует большее количество, чем в юности (Рис. 3). При этом надо учесть, что многие пожилые люди не набирают и рекомендуемые RDA нормы белка по самым разным причинам, от снижения аппетита и ухудшения пищеварения до социо-экономических факторов. Одной из главных проблем является нездоровый режим питания (Tieland et al. 2012). Например, протеин в утреннем и дневном приемах пищи обычно не приводит к такой же максимальной стимуляции синтеза мышечного белка, которая вызывается протеиновым ужином (Tieland et al. 2012).

Рисунок

Старение связано с пониженным анаболическим откликом на прием белковой пищи. Сравнительный анализ показывает, что доза протеина, необходимая для максимальной стимуляции синтеза миофибриллярной фракции, у молодых людей (a) на 40% ниже, чем у пожилых (b). На основе данных (Moore et al. 2015)

Согласно данным Мура и коллег (Moore et al. (2015)), семидесятилетний человек весом 80 кг (имеющий СМТ около 30% от общей массы (т.е. 24 кг) и питающийся три раза в день (Short and Nair 2000)) должен получать ~147 граммов белка в сутки или ~1.8 г/кг, что превышает рекомендуемую норму RDA более чем в два раза. В поддержку этого предположения можно привести работу Кима с коллегами ((Kim et al. (2015)), которая показала, что потребление 1.5 г/(кг/массы тела) белка (почти в два раза больше текущей нормы RDA—0.8 г/(кг/массы тела)] привело к значительно большей стимуляции синтеза мышечного белка в течение суток по сравнению с рекомендуемым приемом на уровне 0.8 г/(кг/массы). В этом исследовании не было зафиксировано дополнительного анаболического эффекта при сравнении равномерного и неравномерного распределения протеина в приемах пищи (Kim et al. 2015). Помимо кратковременного повышения уровня синтеза белка есть и долгосрочные эффекты, например, Кэмпбелл с коллегами (Campbell et al. (2001)) обнаружил, что у пожилых людей, потреблявших рекомендуемую RDA дозу белка в течение 14 недель, значительно снизилась мышечная масса бедер. Другое исследование показало, что пожилые люди, у которых в рационе белок составлял ~19% от общего калоража, потеряли на ~40% меньше мышц, чем люди с ~11% белка от общего калоража (Anderson et al. 2011).

При том, что многие пожилые и так не набирают достаточное количество белка для поддержания здоровья, ситуация ухудшается в период заболевания (Covinsky et al. 1999). Неполноценное питание во время острых приступов и при хронических проявлениях болезни затягивает выздоровление и повышает риск развития осложнения, приводя к повторной госпитализации (Covinsky et al. 1999). Ограничение подвижности, связанное с постельным режимом, чаще вызывыает негативные последствия у пожилых людей, например, всего неделя в постели вызывает атрофию мышц и анаболическую резистентность (Drummond et al. 2012). Подобные ухудшения фиксировались у пожилых после 14 дней частично ограниченной подвижности (Breen et al. 2013). Все больше специалистов сходится во мнении, что увеличение потребления белка (выше рекомендуемых RDA доз) в период заболевания и госпитализации ускоряет выздоровление и помогает сохранить скелетную мускулатуру (Cawood et al. 2012). Потери мышц из-за неподвижности были зафиксированы даже при потреблении белка на уровне 1.0–1.2 г/(кг/массы тела) (Trappe et al. 2007). Клиническое исследование обнаружило, что самые тяжелобольные из возрастных пациентов потребляли меньше всего белка (Pichard et al. 2004). Помимо улучшения состояния мышц было выявлено, что при превышении норм RDA растет и минеральная плотность костной ткани (Devine et al. 2005; Meng et al. 2009). При переломе шейки бедра увеличение количества белка (более текущих рекомендаций RDA) в пище или в добавках ассоциируется с повышением плотности костей и сокращением времени восстановления (Schurch et al. 1998). Мнение, что увеличение потребления белка приводит к повышению кислотности крови и резорбции [растворению — прим.пер.] кальция из костей, опровергается несколькими мета-анализами (Fenton et al. 2008; Fenton et al. 2010; Fenton et al. 2009a; Fenton et al. 2009b). Подводя итог, сегодня очевидна необходимость повышения рекомендуемых норм приема белка пожилым людям для поддержания скелетной мускулатуры и качества жизни; специалисты советуют увеличить дозу до 1.0-1.2 г/(кг массы тела) (Bauer et al. 2013). При заболеваниях и ограничениях подвижности, например, постельном режиме, норму рекомендует GJdподнимать до 1.2-2.0 г/(кг/массы тела), в зависимости от тяжести заболевания и неполноценности рациона (Bauer et al. 2013).

Повышать продолжительность жизни или качество?
Вышеупомянутые исследования ясно показывают, что размер и сила скелетной мускулатуры имеют критическое значение для сохранения здоровья в старости, а уровень синтеза мышечного белка в большой степени зависит от тренировок и потребления протеина. Однако изучение старения на животных выявило, что подавление белкового синтеза (ингибирование mTORC1, ограничение калоража) увеличивает продолжительность жизни (Kapahi et al. 2010).

Например, рапамицин, ограничивающий действие mTORC1, увеличивает срок жизни многих организмов, включая дрожжевые грибки (Kaeberlein et al. 2005), круглых червей (Jia et al. 2004) и дрозофил (Kapahi et al. 2004). В исследованиях на мышах при смертности 90% рапамицин увеличивал мышей продолжительность жизни на 14% у самцов и на 9% у самок, повышая выживаемость как при позднем применении (возраст 600 дней), так и в середине срока (270 дней) (Harrison et al. 2009). Отключение отдельных регуляторов eIF4G и S6K1 (Selman et al. 2009) повышало срок жизни у изучаемых организмов, а у особей с мутациями, приводившими к понижению уровня инсулина и инсулиноподобного фактора роста (IGF1) (ключевые факторы, управляющие активностью mTORC1 и синтезом белка во время развития), реже развивались рак и диабет (Guevara-Aguirre et al. 2011; Shevah and Laron 2007). Дополнительно отмечено, что у потомков долгожителей (со сниженным риском развития определенных заболеваний и увеличенной продолжительностью жизни по сравнению с контрольной группой) меньше биоактивность циркулирующего IGF1 (Vitale et al. 2012).

Некоторые нюансы этих исследований были проанализированы экспертами (Sharples et al. 2015), и стало понятно, что редкие работы, изучая увеличение срока жизни, принимали также во внимание размер и функцию мышц. Таким образом, физиологический контекст (продолжительность здоровой жизни в противовес просто увеличению срока) часто не учитывался. Два важных исследования лаборатории Блэйка Расмуссена, Dickinson et al. (2011) и Drummond et al. (2009), экспериментально изучали непосредственный эффект рапамицина в мышцах человека (Рис. 4). Первое (Drummond et al. (2009)) показало, что прием рапамицина у человека полностью блокировал способность силовых тренировок увеличивать синтез мышечного белка (Рис. 4a), подтверждая ранее полученные на крысах результаты (Kubica et al. 2005). Второе (Dickinson et al. (2011)) выявило, что рапамицин может также полностью блокировать синтез мышечного белка в ответ на прием незаменимых аминокислот (Рис. 4b). Хотя исследований, посвященных долгосрочным эффектам рапамицина у человека, нет, такие работы на мышах зафиксировали снижение синтеза миофибриллярных протеинов (Drake et al. 2013) и утерю способности накапливать мышечную массу (Bodine et al. 2001). Рапамицин вызывал анаболическую резистентность у молодых и здоровых участников, так что вряд ли подойдет для продления жизни у людей в возрасте, уже испытывающих сложности с сохранением мышц.

 

FANCY BEARS' Hack Team 3

#OpOlympics

WADA databases. Part 32016-09-17

Greetings World. We are Fancy Bears'.
We keep on exposing the information about the athletes who got WADA permission for doping.

Great Britain

Nicola Adams

Download original documents

Laura Trott

Download original documents

Siobhan-Marie O'Connor

Download original documents

Olivia Carnegie-Brown

Download original documents

Denmark

Australia

Brennan Kimberley

Download original documents

Belonogoff Alexander

Download original documents

Spain

Belmonte Garcia Mireia

Download original documents

Germany

Julian Justus

Download original documents

Laura Siegemund

Download original documents

We are Anonymous.
We are Legion.
We do not forgive.
We do not forget.
Expect us.
Anonymous – #OpOlympics

Group D

http://www.ausport.gov.au/ais/nutrition/supplements/groupd

 

     
**Resources for the Sports Supplement Framework will be available soon**

Group D

Overview of category use within AIS systemSub-categoriesExamples
Evidence level:

Banned or at high risk of contamination with substances that could lead to a positive drug test.

Use within supplement programs:

Should not be used by athletes.
Stimulants
http://list.wada-ama.org/
Ephedrine
Strychnine
Sibutramine
Methylhexanamine (DMAA)
Other herbal stimulants
Prohormones and hormone boosters
http://list.wada-ama.org/
DHEA
Androstenedione
19-norandrostenione/ol
Other prohormones
Tribulus terrestris and other testosterone boosters
Maca root powder
GH releasers and ‘peptides’
http://list.wada-ama.org/
Technically, while these are sometimes sold as supplements (or have been described as such) they are usually unapproved pharmaceutical products.
Other
http://list.wada-ama.org/
Glycerol used for re/hyperhydration strategies — banned as a plasma expander
Colostrum - not recommended by WADA due to the inclusion of growth factors in its composition
Notes about updates to Group D:
  • ‘Peptides’ has been added as a new sub-category .
  • The sub-categories are hyperlinked to WADA list to place responsibility on athlete to check for banned substances and to note that items named in the list are examples rather than an exhaustive list.
  • Colostrum and glycerol have been maintained in Group D due to the concerns expressed by WADA.

** Ресурсы для спорта Дополнение Framework будет доступна в ближайшее время **

Группа D

Обзор категории использования в рамках системы АИСПодкатегорииПримеры
Уровень доказанности:

Запрещенных или подвергающихся высокому риску заражения с веществами, которые могут привести к положительному испытанию снадобья.

Использование в рамках программ дополнения:

Не должны использоваться спортсменами.
Стимуляторы
http://list.wada-ama.org/
Эфедрин
Стрихнин
Сибутрамин
Метилгексанамин (DMAA)
Другие растительные стимуляторы
Prohormones и гормональные бустеры
http://list.wada-ama.org/
ДГЭА
Андростендион
19-norandrostenione / ол
Другие прогормоны
Tribulus Terrestris и другие ускорители тестостерона
Мака порошок корня
GH переарендаторы и "пептиды"
http://list.wada-ama.org/
С технической точки зрения в то время как они иногда продаются в качестве добавки (или были описаны в качестве таковых), они, как правило, неутвержденные фармацевтические продукты.
Другие
http://list.wada-ama.org/
Глицерин используется для стратегий Re / гипергидратация - запрещен как плазмозаменителя
Молозиво - ВАДА не рекомендуется в связи с включением факторов роста в его составе
Примечания об обновлениях группе D:
  • "Пептиды" была добавлена ​​в качестве новой подкатегории.
  • В подкатегории гиперссылками в список WADA, чтобы возложить ответственность на спортсмена, чтобы проверить для запрещенных веществ и отметить, что пункты, перечисленные в списке, являются примерами, а не исчерпывающий перечень.
  • Молозиво и глицерин были сохранены в группе D из-за опасений, высказанных ВАДА.