Для тех, кто хочет детально разобраться в «допинговом скандале» предлагаю почитать интервью бывшего главного следователя WADA Джека Робертсона. Харизматика и профессионала. Это сильно обогатит ваше понимание драматургии происходящего.
Для ленивых сделал вольный перевод и короткое резюме:
1. Робертсон – один из лучших следователей в США. Несколько лет расследование в РФ было его личной инициативной, Риди не хотел скандала и никак не помогал Робертсону. Он не находил времени даже для встречи с Робертсоном.
2. Робертсон инициативно спровоцировал скандал через Зеппельта. Политическую и медийную поддержку оказала USADA. В результате WADA вынуждено было действовать. За инициативу Робертсон поплатился работой.
3. Внутри WADA есть “радикальное крыло”, лицом которого является глава USADA Трэвис Тайгерт и Бекки Скотт (комитет спортсменов WADA). Они намерены добиваться для РФ тотального «бана».
В канун Олимпийских игр, следователь WADA рассказывает о попытках срыва расследования
Бывший главный следователь ВАДА утверждает, что его усилия по расследованию российского допинга неоднократно откладывались президентом ВАДА, который предпочел в частном порядке решать вопросы с российскими официальными лицами. Джек Робертсон, который ушел из ВАДА в январе, сказал он вынужден был организовать утечку информации в СМИ, чтобы надавать на президента ВАДА сэра Крейга Риди и заставить его действовать, но даже уже тогда, говорит он, у ВАДА были достоверные заявления о том, что российский допинг используется не только в легкой атлетике. В конечном счете, говорит Робертсон, задержки расследования позволили президенту Международного олимпийского комитета - который был поддержан, как говорят, Владимиром Путиным - утверждать, что комитет не имел достаточно времени, чтобы определить, следует ли забанить все российские команды. Результатом стало то, что Россия все еще может иметь одну из крупнейших команд в Рио. С Робертсоном было проведено интервью на различные темы, выступал он публично впервые, где он сильно критиковал Риди, который не только бывший элитный игрок в бадминтон и председатель британского олимпийского комитета, но и также является вице-президентом МОК, что является потенциальным конфликтом интересов, т.к. ВАДА получает значительную часть своего финансирования от МОК. Разоблачение российской системы допинга является большим затруднением для МОК и большой дипломатической проблемой. Беспрецедентный олимпийский бан легкоатлетической сборной России и утверждения, что допинг распространяется по российскому спорту, доминировали новости, но Робертсон показал глубокие разногласия внутри ведомств, которым поручено защищать чистоту спорта. Как человек, который вел расследование ВАДА спонсируемого государством допинга, он предлагает уникальный взгляд на историю и описывает ВАДА и МОК как организации, подчиняемые политике. Некоторые из утверждений Робертсона непосредственно противоречат заявлению ВАДА, распространенном в понедельник после запроса ProPublica. Решение высказаться оказалось особенно трудным для Робертсона. С 1991 по 2011 год Робертсон был агентом Администрации по борьбе с наркотиками, где, в первую очередь, он расследовал мексиканские наркокартели. За последние несколько лет своей карьеры DEA, он был во главе трех крупнейших стероидный операций Агентства: TKO, Gear Grinder, Raw Deal. Агенты на пенсии сразу проголосовали за него как за "агента года" из 5000 агентов, и, когда он покинул DEA, он стал первым главным следователем ВАДА. Там он помог УСАДА поймать на допинге Лэнса Армстронга. Одна из желтых маек Армстронга украшает стену его офиса в ВАДА. Армстронг (не понимая, кому именно ее подписывал) подписал его: "Джек, Поймай меня, если сможешь. С наилучшими пожеланиями." Даже сейчас, расследуя российский допинг, Робертсон боролся с последствиями рака горла. Его голос сильно поврежден, и у него есть трудности с речью при длительных разговорах. Сокращенный разговор ниже проходил в течение нескольких часов, и в течение двух дней. "Действие, принимаемые МОКом, навсегда установили планку как самое возмутительное легирование и покрывание коррупции," Робертсон сказал мне. "Те, кто участвует в управлении спортом - бывшие спортсмены, так или иначе, я полагал, что у них есть честь и целостность. Но люди у власти, по сути, насилуют свой спорт и систему ради корысти. Спорт сломлен".
МОК ГОЛОСУЕТ ПРОТИВ ПОЛНОГО БАНА
Вместо того, чтобы выдать полный бан, МОК позволил международным федерация для каждого вида спорта, от гимнастики до гребли, решить, можно ли разрешить россиянам участвовать. На данный момент более 250 российских спортсменов были оправданы, чтобы участвовать в Рио. МОК и президент ВАДА Риди сказали, что будет много чистых российских спортсменов в Рио. Робертсон называет это "фарсом", и говорит, что ВАДА намеренно сидело на доказательствах российского допинга.
Вопрос: Русская легкая атлетика в ауте, как вы думаете, много российских спортсменов все-таки чистые?
Ответ: Риди говорит, что он предполагает, что большинство российских спортсменов, окажущихся в Рио, будут чистыми – это полный бред. Вся уловка "чистых российских спортсменов" является фарсом. Расследование показало, что для того, чтобы быть в сборной, по крайней мере, в легкой атлетике, вы должны быть на допинге. На самом деле они предпочитали чистые спортсменов, которые никогда не принимали до этого, чтобы они знали, что, как только они взяли этот сырой талант и стали вливать в него допинг, показатели повысятся с «отличных» до «суперчеловека». Мы не расследовали все виды спорта, но доказательства были, что это было типичным методом для всего российского спорта.
Вопрос: Очевидно, что у вас с Риди очень разные точки зрения. Как он был вовлечен в подробности расследования?
Ответ: Я вел это расследование, и ни разу Риди не говорил со мной об этом расследовании. Вообще. Никогда. Даже чтобы проинформироваться по нему. Это самое важное расследование в истории ВАДА, в истории Олимпийских игр. Даже после первой пресс-конференции независимой комиссии, когда [председатель Комитета спортсменов] попросил его расследовать все виды спорта, он не связался со мной для получения дополнительной информации или доказательств. (Ed. Примечание: ВАДА ответило: "Принимая во внимание, что Комиссия, которую возглавлял Дик Паунд, была независимой, это правильно, что Джек не обсуждал расследование с президентом WADA")
Вопрос: Предположим, кто-нибудь бы сказал, что, раз МОК передал решение отдельным спортивным федерациям, так что федерации могут самостоятельно в индивидуальном порядке наложить бан на Россию?
Ответ: МОК знал, что просто не хватит времени у федерации, чтобы принять решение. Но кроме того, это не их работа. МОК не могло передать это решение ниже. Ведь это всё включает правительство, министерство спорта, ФСБ, лабораторию, РУСАДА, тренеров, спортсменов, руководителей национальных федераций, и чтобы получить доказательства этого… когда я только начал, у меня не было надежды, что мы сможем что-либо получить в доказательство этого, но, слава Богу, все встало на свои места. И затем это все было положено на блюдечке корыстным скомпрометированным людям. Теперь антидопинговый кодекс — это не правила, а предложения, которым можно следовать, а можно и не следовать.
Вопрос: Что вы думаете о позиции МОК, что спортсмены, которые находились за пределами России - норм?
Ответ: [президент МОК Томас] Баха утверждает, что, если спортсмен находился за пределами России, то он чист, т.к. его тестировали. Нет нет нет нет. Они обычно шли бы в отдаленные учебные лагеря за пределами России, как Лэнс Армстронг. И они сфальсифицированы записи в онлайн систему отчетности о том, где они будут. Таким образом, они, находясь в отдаленном районе, врут о том, где они находятся, принимают вещества, которые не остаются в их системе долго, и, в худшем случае, даже если кто-то и попытается проверить их, и они пропускают тест, то необходимо, чтобы это случилось трижды [в течение 12 месяцев, чтобы быть санкционирована].
Вопрос: Они могли бы обойти большинство тестов в любом случае, не так ли?
Ответ: Россия уже выяснили, как победить допинг-тесты, но они не поняли, как обойти биологические паспорта. [Система, которая может обнаружить допинг через несколько тестов с течением времени, без определения фактического препарата.] Это стало ясно, когда мы услышали записанные разговоры. Они говорили, что они не нашли пока способа. Но они нашли другие способы, чтобы обойти его, используя антидопинговую лаборатория в Москве и антидопинговое агентство России. РУСАДА буквально планировало время для тестирования спортсменов вокруг их допинг циклов. Спортсмены и тренеры звонили бы РУСАДА назначить время, как на встречу к стоматологу.
Вопрос: Так что, как только вы записали разговоры, там были уже признания?
Ответ: Я сам опрашивал российских спортсменов, как и другие следователи, которые у нас были на записях [принятых осведомителем и спортсменкой Юлией Степановой], признающих и говорящих о том, что они принимают допинг, что используют, когда, все детали. И все равно они до сих пор отказываются от своих слов. Почему вы ждете, что они скажут правду? Армстронг никогда не признавался. Марион Джонс тоже.
Вопрос: Но я не помню, чтобы Армстронг или Джонс записывается. Знали ли эти спортсмены, что их записывают? A: О, я читал им их стенограммы того, что они сказали, и они не отрицали, что это были их голоса ... просто, "Нет, не принимал допинг."
Вопрос: Говорит ли это что-нибудь вам, в частности, кроме того, что спортсмены не любят признаваться?
Ответ: Это просто еще одно доказательство, что допинг был организован государством, потому что спортсмены репетировали, чтобы ничего не рассказать. ФСБ было вовлечено, и это не было на самом деле не большим секретом, что пугающее могло бы последовать, если бы спортсмены признались… Но есть также много наград, и, если они скажут что-то, то они их потеряют. Юлия была на зарплате офицера полиции, хотя она никогда не была офицером полиции, но когда-то она заговорила, зарплату отняли.
Вопрос: Я знаю, что Юлия, на самом деле, даже не знала, как правильно вводить тестостерон, что она вводила его подкожно, а не внутримышечно. Похоже, в то время как операция была организована, некоторые из спортсменов были не очень подкованы в допинге.
Ответ: Спортсмены иногда принимают допинг без каких-либо знаний о том, что им дают. Они знают, что это допинг, но что именно – нет. Какие-то тренера были лучше других, но тренера – не врачи, а врачи не имели отношения к тому, как вещества влияли на спортсменов. Их работой было поставлять людей, чтобы они завоевывали медали. Здоровье спортсменов было не низким приоритетом, приоритета вообще не было
ВАДА НЕ ТОРОПИТСЯ РАССЛЕДОВАТЬ
Решение МОК разрешить России выступать на Олимпиаде было принято слишком поздно, отчасти потому, что окончательный независимый отчет о расследовании - отчет Макларена - был обнародован только 18 июля. В нем были подтверждены заявления, сделанные в СМИ Родченковым, о том, что государство участвует в манипулировании проб спортсменов. Робертсон говорит, что лидеры ВАДА знали об этих утверждениях и ранее, и что его запросы о необходимом расследовании постоянно отклонялись до момента, как заявления попали в прессу (ВАДА выпустило пресс-релиз в понедельник, в которых оспаривалось, что у ВАДА получила заявления ранее)
Вопрос: Бах, в своем решении не запрещать России участвовать, заявил, что решение было принято «ради очистки спортсменов во всем мире». Чтобы сделать это, он сказал, что каждый атлет должен оцениваться индивидуально. У МОКа не было времени на это, и всего за несколько дней до ОИ, он передал принятие решение индивидуальным спортивным федерациям, у которых тоже не было на это времени. Как пришло к этому?
Ответ: ВАДА вручило МОК это оправдание, «сидя» на обвинениях в течение почти года. Мы знали об этом с августа прошлого года, и ВАДА дождалась мая, чтобы собрать независимую комиссию по расследованию всего российского спорта и лаборатории. В ноябре, после первого расследования пресс-конференции, председатель комитета спортсменов ВАДА] Бекки Скотт потребовал, чтобы ВАДА расследовало другие виды спорта, а не только легкую атлетику. Риди сказал, что обдумает это, но затем «забил» на нее. ВАДА ждало до последнего, только один раз это спалили публике 60 минут и Нью-Йорк Таймс, чтобы МОК мог бы сказать, что у них не было достаточно времени. (Ed. Примечание: Бекки Скотт подтвердила свои действия в ProPublica, и сказала, что было ясно после первой пресс-конференции по расследованию, что сфера применения допинга "выходит далеко за рамки" легкой атлетики.)
Вопрос: Я просил ВАДА ответить на это Ваше заявление. Риди ответил в письме: "Только когда CBS 60 минут и Нью-Йорк Таймс, 8 и 12 мая 2016, соответственно, опубликовали заявления от бывшего директора Московского и сочинской лабораторий, д-р Григория Родченкова, у ВАДА появились конкретные доказательства, свидетельствующие о вмешательстве государства в России, которые могли быть проверены путем инициирования расследования Макларена, что было сделано сразу же ". Кажется разумным.
Ответ: Как происходит расследование: вы получаете заявление, а затем вы идете расследовать и искать доказательства. Вы не ждете доказательств, которые волшебным образом должны сами найтись, вы не ждете СМИ. Но правда заключается в том, что у нас были доказательства, потому что Родченков признался директору по науке ВАДА в подмене проб в московской лаборатории с целью прикрыть положительные тесты своих спортсменов. Тот (директор) сразу же сообщил мне об этом, я заставил его изложить все в письменном виде для первой независимой комиссии. Так что независимая комиссия знала об этом в процессе следствия. образец переключения в московской лаборатории, чтобы прикрыть положительные тесты своих спортсменов, директору научно-ВАДА. Он быстро сделал, что известно мне, и я заставил его поместить эти входные платы в письменном заявлении, с целью первой независимой комиссии. Таким образом, независимая комиссия, знал об этом в ходе следствия. (Ed. Примечание: Председатель комиссии Ричард У. Паунд заявил, что "комиссия не выявила конкретных доказательств тому, что русское государство манипулирует процессом допинг-контроля.")
Вопрос: Можете ли вы предоставить подробную информацию о том, что, когда вы говорите ВАДА "сидело" на обвинениях? Вы были следователем, так что, кого вы имеете в виду?
Ответ: Крейг Риди, его насильно заставляли организовывать каждое расследование. Даже то самое первое, он не хотел его, не смотря на утверждения, но [Немецкая телекомпания] ARD документалка заставила его. И затем Риди направил послание российскому министерству, в котором он извиняется за то, что их дразнят. Он послал это на мыло российскому спорт. Министру со словами, что у него нет намерения причинять ущерб их дружбе. А потом он написал записку Сергею Бубка [золотой медалист Союза и Украины, а ныне вице-президент IAAF], чтобы предупредить его о другой допинг документалке, где сказал, что «надеется, что больше вреда не будет». Для меня это показатель его мышления, где он больше привержен сохранению репутации своих друзей, а не открытию истины.
Вопрос: Пробовали ли вы внутренне начать первое расследование до того, как о нем узнали СМИ?
Ответ: Я смотрел на это в течение трех лет, ходил к руководству ВАДА несколько раз, говорил: "Это не может быть просто Джек против России. Мне нужны силы. С DEA, за мной была «сила повестки», а в ВАДА я не мог заставить людей говорить. У них всегда были отговорки: «О, мы получаем 0% увеличения в нашем бюджете прямо сейчас, так что у нас нет денег». А потом, когда деньги стал доступным ВАДА доукомплектовывал любой другой отдел, но никогда не расследования. Я работал 11 часов день, иногда по 18 часов. После того как все стало известно СМИ, я получил некоторые человекоресурсы для расследования.
Вопрос: Вы также сказали, что есть кое-что, что вы хотите сказать о том, почему расследования были у независимой комиссии, возглавляемой кем-то из-за пределов ВАДА. Что вы хотите добавить к этому?
Ответ: Никто не знает, почему независимая комиссия была создана, когда ВАДА могло бы расследовать лично. И я вел расследование в любом случае, так зачем вообще независимая комиссия? Мне сказал [бывший генеральный директор ВАДА] Дэвид Хауман, что Риди был проблемой, и он мог поставить расследование под угрозы. Может быть, есть и другие причины, но это то, что мне сказали. Мы в принципе не могли доверять ему, чтобы не палить наше расследование России.
СЛИВ В СМИ
Робертсон говорит, что президент ВАДА Риди надеялся, что истории в СМИ быстро затихнут. В 2014 году Робертсон попросил одного из своих начальников разрешения обмена информацией с немецким журналистом Хайо Зеппельтом в надежде на то, что в результате история окажет давление на ВАДА, и начнется официальное расследование. Когда оказалось, что это может не сработать, Робертсону было предложено поделиться информацией ЮСАДА по поводу сопротивления Риди начать расследование.
Вопрос: Значит, вы говорите, вы не пошли бы в СМИ, если бы был другой способ. средствах массовой информации, если есть другой способ. Было это честно?
Ответ: Я получил разрешение Дэвида Хаумана, но я преуменьшил его. Я сказал: "Хайо показал замечательную способность работать в России, мне нужна его помощь, чтобы продвинуть расследование". Мне казалось, что это сделает историю такой сенсационной, что у ВАДА не будет иного выбора, кроме как выделить ресурсы. Я предоставил Хайо дополнительную информацию, он также предоставил достоверную инфу. Он помог сделать мое дело сильнее, я помог сделать его документалку сильнее.
Вопрос: Получается, когда вышла документалка АРД, это было моментом, когда пошла самая жара?
Ответ: О, нет. После документалки, я ждал, что Риди будет в ярости, что все вылезло наружу. Мне сказали, что он хотел избежать расследования и попытаться решить проблему с русскими спокойно, чтобы спасти их от дальнейших унижений. Риди хотел мониторить медиа трафик, чтобы видеть, получили ли заявления Зеппельта какой-то отклик или же все сходит на нет и можно будет не проводить расследование. Затем Хоуман стал переживать, что расследования не будет вообще и предложил, чтобы я втихую предоставил информацию непосредственно Трэвису Тигарту о том, что происходит, чтобы он мог в дальнейшем повлиять на Риди. Я говорил с Трэвисом, просил его написать письмо и убедить других ключевых людей в рамках антидопингового сообщества для отправки письма. (Ed. Примечание: В ответ на это ВАДА ответила, что оно всегда следит за реакцией средств массовой информации, и что оно начало $1,4 млн-ое расследование в течение семи рабочих дней с момента появления фильма в эфире)
ПОРАЖЕН ЧТО РОССИИ ДАЛИ ПУТЬ К ОТСТУПЛЕНИЮ
В ноябре 2015 г. на конференции были представлены результаты расследования под руководством Паунда систематического допинга в российской легкой атлетике. Робертсон, который возглавил работу по расследованию, ругается на Паунда, который, как считает Робертсон, предложил России путь к отступлению.
Вопрос: Когда результаты расследования были впервые представлены, я думаю, что это показало более сложную схему, чем все ожидали. Не казалось ли Вам, что это могло быть обыграно по-другому, а не так, как получилось?
Ответ: Мы задницы свои порвали, но смогли найти доказательства для Паунда, что допинг спонсировался государством. Мы так волновались перед пресс-конференцией в Европе, когда доказательства должны были обнародовать. И на конференции он говорит правильные вещи, что это допинг культура, а потом он говорит, что считает, что Россия должна предпринять необходимые шаги для сотрудничества, чтобы они могли попасть в Рио. Я смотрел на экран в конференц-зале ВАДА в Монреале со своими коллегами, и это застало меня врасплох, как потом я узнал, не меня одного, а еще другого члена комиссии. Мы понятия не имели, что Дик собирался дать им шанс избежать наказания. То есть мы позволяем им избежать последствий крупнейшего скандала в истории допинга ВАДА? Когда я услышал, как он сказал это, моя челюсть упала на пол. Мне стало плохо. Я встал и вышел. Я чувствовал, что мы подвели доносчиков и чистых спортсменов, мне стало стыдно. (Примечание: Паунд, который в настоящее время является членом МОК, представляющий Канаду, сказал в Рио ProPublic-е, что решение дать российской команде по легкой атлетике шанс участвовать было принято после встречи с российским министром спорта Виталием Мутко. Паунд сказал, что Мутко закатил глаза, но согласился сделать все необходимые изменения. Паунд сказал, что он надеется, у России есть стимулы для скорейшей очистки всей операции.)
НАКАЗАНИЕ ДОНОСЧИКОВ
Когда МОК решил разрешить России участвовать в Олимпийских играх, он добавил, что: ни один российский спортсмен может участвовать, если у него ранее был допинг бан. Это решение прямо противоречит постановление КАС. Два человека, знающих процесс принятия решений, сказали ProPublica, что они считают, что решение было сделано так, чтобы позволить России участвовать в играх, сохранив при этом Юлию Степанову вне игр, т.к. ранее у нее был двухлетний бан за положительный биологический паспорт.
Вопрос: По поводу осведомителей. Кодекс ВАДА специально был пересмотрен, чтобы поощрять информаторов, и ВАДА заявило, что оно разочаровано решением МОКа не допускать Юлию к участию. Что вы думаете?
Ответ: ВАДА выступило в поддержку информаторов только из-за [известный ирландский журналист] статьи Дэвида Уолша [ "Муж и жена, уничтожившие Россию".] с интервью Юлии и Виталия. Вот как это работает, это должно было быть в СМИ. В декабре, до этой статьи, я пошел к [генеральный директор ВАДА Оливье] Ниггли, и сказал, что Риди ругают в прессе, и ему помогло бы восстановить имидж, если бы он стал открыто поддерживать Юлию в участии в качестве нейтрального атлета под олимпийскими знаменами. Ниггли сказал мне нужно вернуться к реальности, т.к. этого не случится А потом Дэвид Уолш раскритиковал ВАДА за отсутствие поддержки Степановым, и только после этого ВАДА решило заявить, что их все время поддерживали. Это была куча дерьма. (Ed. Примечание: В ответ на это ВАДА оспорило претензии Робертсона, сказав, что Риди писал главе ИААФ в поддержку Степановой в январе 2016, еще до статьи Уолша. Однако Робертсон говорит выше о статье, выпущенной в свет в ноябре 2015. А Уолш написал еще одну статью «Как ВАДА предало информаторов, которые на него надеялись» в июне этого года)
Вопрос: Я разговаривал с людьми МОКа и ВАДА, и некоторые почувствовали, что это решение было принято, чтобы держать Юлию в стороне. Независимо от того, что стало толчком для принятия решения, что если некоторые спортсмены скажут, мол, хорошо, она и не должна быть в Рио, несмотря на то, что она раскрыла систему и уже «отслужила» свой бан полностью?
Ответ: МОК поставил под сомнение ее мотивы для участия. Дэвид, в своей карьере я постоянно работал с информаторами и осведомителями, каждый раз мне приходилось искать их причины на сотрудничество. У некоторых это была месть, у некоторых деньги, у некоторых уменьшение наказания, у некоторых искупление грехов. В моих 30 с лишним лет в следствии, я никогда не встречал двух людей, у которых была столь чистая мотивация. Юля даже не стремилась к снижению срока ее наказания. Она имела право на это, но она решила нести полный бан, ни разу не просив меня, что он должен быть уменьшен. Они должны были оставить все, не только их карьеру, но и их дом, чтобы спрятаться в США. Их единственным мотивом было то, чтобы позволить будущим российским спортсменам не принимать допинг, если они этого не хотят. А в России их назвали «предателями». Единственная вещь, которую она попросила за все это время — это позволить ей участвовать в качестве чистого спортсмена на ОИ. Если бы она ничего не раскрыла, у нее был бы дом и зарплата, и она была бы сейчас в Рио.
НОВОЕ УНИЖЕНИЕ ДЛЯ СПОРТА
Помимо расследования Робертсон также хотел обсудить, почему он все недавние события принимает так близко к сердцу, почему для него все это представляет самое низкое падение для международного спорта.
Вопрос: То есть Вы считаете, мы должны расформировать МОК и ВАДА?
Ответ: Мир нуждается и в ВАДА, и в МОК, и в ИААФ, но во главе там должны быть люди, ценящие целостность. Всего лишь. Люди, с кем я работал в ВАДА, были лучшими в своих областях. Но мне кажется, они были преданы своим же руководством. Знаете, я потерял свой голос из-за рака горла, так что я кое-что знаю о раке. И все это как рак, если от него не избавиться полностью, он вернется и станет еще хуже. Мы видели это в ФИФА – избавиться необходимо не только от босса, но и от его прихвостней, тех, кто будут следовать за ним в своей карьере. Каждого, кто поддерживал их в своих решения, необходимо убрать.
Вопрос: Почему вы говорите об этом сейчас, раньше вы хотели решить всю ситуацию внутренне, да и человек Вы такой… В смысле в начале, когда мы встретились впервые, я был так расстроен, потому что вы отказывались что-либо говорить!
Ответ: Я избегал внимания вплоть до настоящего момента, как вы знаете. Я не хочу, чтобы люди думали, что я ищу свои 15 минут славы. И начальство подвело меня, но я уже сталкивался с этим ранее в правоохранительных органах. Но что более важно, они подвели и чистых спортсменов, и своих собственных доносчиков. Должны произойти перемены, мой голос должен быть услышан.
Вопрос: Когда ВАДА резко сообщило о вашей отставке ранее в этом году, я был в шоке. Я думал, все дело в раке горла.
Ответ: Я не уходил в отставку.
Вопрос: ВАДА сказало, что Вы ушли в отставку.
Ответ: Так. Позвольте мне сказать. Я не буду вдаваться в подробности своего отстранения; я считаю, это было несправедливо, но то, что я говорю здесь и сейчас, не имеет к этому никакого отношения. Но для записи: я не уходил в отставку.
Вопрос: Вы не говорили мне об этом, но, Вы знаете, я услышал от других людей, что врачи говорили Вам, что Вам не надо ехать в Россию по состоянию Вашего здоровья.
Ответ: О да, я нарушил все предписания врачей. Но если бы мне пришлось сделать это снова, я бы сделал. Осведомители доверяли мне, я чувствовал ответственность перед ними и чистыми атлетами. И как я мог не чувствовать ее? Я принес свою жертву, но им-то пришлось покинуть свой дом. И не просто дом, а свою страну, начать прятаться. Они оставили все. И, в конце концов, ВАДА подвело их.
ОТВЕТ РОССИИ И ДВЕ СТРАННЫЕ СМЕРТИ
Люди в России, от Путина до российской общественности, вели себя вызывающе по поводу сообщений о расследовании, считая, что они ложные и политически мотивированные. The Moscow Times недавно сообщила, что только 14% российских граждан считают, что российские спортсмены принимали допинг в Сочи. Путин назвал запрет на российских легкоатлетом политически мотивированной "открытой дискриминацией."
Q: Я, кстати, был в России недавно по делу, не связанному с этим, и большая часть населения считает, что США и другие страны пытаются подорвать российский спорт. Что вы ответите на это?
Ответ: Правительство России говорит, что все дело в политике. Я тот, кто вел это расследование, и я могу сказать, что в ходе расследования не было абсолютно никакой политики. Один раз была политика, когда Риди попытался вмешаться, писав письма российскому министерству, чтобы утешить их. Но в расследовании политики не было. Я, как человек, который вел расследование, имею право делать такое заявление.
Вопрос: Вы считаете, что это просто официальный ответ или вы думаете, что это настоящая реакция энтузиастов спорта России на бан легкоатлетической команды?
Ответ: В течение расследования у меня выработалась признательность и уважение к русскому народу и Москве, хоть я и понимал, что люди, с кем я разговаривал – руководители московской лаборатории и РИСАДА, - лгали мне. И они знали, что я это знал. Но я все равно считаю их хорошими людьми. У них не было другого варианта, кроме как быть частью системы. В опасности была не только их работа, но и их безопасность. У меня нет доказательств, но, поработав в DEA, я не верю в совпадения, что два бывших главы РУСАДА оба умерли с разницей в 10 дней друг от друга. Я встречался с одним из них, это был человек в хорошей форме, который вдруг умер от сердечного приступа. Очень подозрительно. (Примечание: Этот человек, Никита Камаев, умер в феврале в возрасте 52 лет. Министр спорта России назвал его смерть «очень неожиданной. Он казался здоровым, все было хорошо». Пресс-релиз РУСАДА сообщил, что смерть наступила в результате массивного сердечного приступа. Примерно за две недели до этого основатель и председатель РУСАДА Вячеслав Синев также умер, РУСАДА подтвердила смерть, но не назвала причину)
СОЛИДАРНОСТЬ С ИНФОРМАТОРАМИ
Робертсон был особенно зол, говоря, что ВАДА и МОК сделали недостаточно для поддержки осведомителей.
Вопрос: Я не совсем понимал, насколько сильны были ваши чувства по поводу того, что осведомителей подвели, и из-за того, что они принесли огромную жертву, и что Россия все равно не была забанена, и что Юлия не была допущена до Олимпиады. Стив Маннесс, кто, как вы знаете, выступал публично на BBC Mark Daly в прошлом году по поводу утверждении о медицинских проступках, недавно написал эссе под названием «Никому не нужны осведомители». Итак, что теперь делать доносчикам в спорте? A: Это мое мнение, и это может прозвучать глупо: я думаю, что должен быть знак солидарности от чистых спортсменов с жертвой Виталия и Юлии. Как и в фильме Голодные игры, когда они салютуют, это знак солидарности. Не на подиуме, и не против какой-либо страны, но только ради чистых спортсменов ... Виталий и Юля были вынуждены покинуть свои дома, и Юлия отбыла полный бан, а теперь МОК отплатил ей баном на выступление. И затем МОК пытался купить ее, дав ей гостевой пропуск, чтобы она была их гостем в Рио с предоплаченным проживанием и тд. Это просто взятка, но она не купилась, Что это может сказать о будущем информаторов?
Вопрос: Так и что далее?
Ответ: Мы не можем жить от скандала до скандала. И если этот скандал недостаточно большой, чтобы начать что-то менять, то это уже ничего не изменит
Комментариев нет:
Отправить комментарий