Соматотропный гормон

Соматотропный гормон (соматотропин, гормон роста) - это один из тропных гормонов передней доли гипофиза.
Соматотропный гормон пептид, который как и другие гормоны переносится кровью к определенным органам-мишеням и оказывают на них специфическое, не воспроизводимое никакими другими веществами, действие. Это действие по своему механизму представляет собой стимуляцию или угнетение каталитической функции некоторых ферментов в клетках органов-мишеней. Таким образом, соматотропный гормон сам не является субстратом химических процессов, на которые он влияет. Он лишь является носителем управляющей информации и в функциональном отношении сравним с сериями управляющих нервных импульсов.
Посредством соматотропного гормона нервная система осуществляет следующие функции:
(а) Управляет физическим, половым и умственным развитием организма;
(б) Управляет активностью всех систем организма, ее соответствием актуальным и потенциальным потребностяморганизма в меняющихся условиях среды (адаптация).
(в) Регулирует (поддерживает устойчивость) уровень ряда физических переменных, таких как осмотическое давление, pHжидких сред организма, концентрация глюкозы плазмы крови и т.д. (гомеостаз).
С функциональной точки зрения соматотропный гормон относят к гландотропным (тропным) гормонам. Тропные гормоны - это гормоны, которые влияют на синтез, резервирование и секрецию эффекторных гормонов, гормонов, которые действуют непосредственно на орган-мишень. К ним относятся глюкокортикоиды коры надпочечников, гормоны щитовидной железы, половые гормоны и ряд других гормонов. В свою очередь, процессы синтеза, резервирования и секреции тропных гормонов управляются другой большой группой гормонов - гормонами гипоталамуса. Среди нихрилизинг-гормоны (активирующие синтез, секрецию и высвобождение гормонов гипофиза) и ингибирующие (тормозящие синтез, секрецию и высвобождение гормонов гипофиза) гормоны, через которые нервная система передает свои влияния по цепи гормональных исполнительных механизмов к различным объектам управления.

Гипотетические механизмы гормонального управления процессами роста

Предполагается существование трех возможных механизмов гормонального управления процессами роста.
В соответствии с первой гипотезой гормон роста (growth hormone, GH) стимулирует выработку инсулиноподобного фактора роста-1 (соматомедин, insulin-like growth factor 1, IGF-1). Повышение концентрации соматомедина в циркулирующей крови(эндокринный соматомедин) действует на эпифизеальную пластинку (пластинка роста, гиалиновая пластинка хряща в метафизах длинных костей).
В соответствии со второй гипотезой гормон роста регулирует выработку клетками печени: (а) связанного с белком соматомедина-3 (IGF-binding protein 3, IGFBP-3) и кислотно-лабильных субъединиц (acid-labile subunit, ALS) комплекса белок-соматомедин (IGFBP complex). Соматомедин связывается с кислотно-лабильными субъединицами комплекса белок-соматомедин. При этом образуется трёхкомпонентные комплексы (150-kd ternary complex). В последующем протеазы расщепляют эти комплексы на фрагменты, высвобождающие в гемациркуляторное русло связанный с белком соматомедин-3 и инсулиноподобноый фактор роста-1, действующие на эпифизеальную пластинку.
В соответствии со третьей гипотезой гормон роста вызывает дифференцирование и местную выработку инсулиноподобного фактора роста-1 (соматомедин). По паракринному и аутокринному механизму соматомедин стимулирует деление клеток.T3, triiodothyronine = трииодтиронин.
Последовательность реакций, вызванных гормоном роста. Взаимодействие гормона роста с соматомедином

GH, growth hormone = гормон роста;
GHBP, GH-binding protein = циркулирующий с кровью гормон роста, связанный транспортным белком;
GHRH, growth hormone-releasing hormone = соматолиберин;
IGF-1, insulin-like growth factor 1, also called somatomedin C = инсулиноподобный фактор роста-1, или то же что соматомедин - биоактивный белок печени и мышц, посредник гормона роста.
IGFR, IGF-1 receptor = рецептор соматомедина (инсулиноподобный фактор роста-1);
FFA, free fatty acids = свободные жирные кислоты;
SRIF, somatostatin = соматостатин.
Отношения гипоталамуса и гипофиза в управлении секрецией гормона роста

Секреция гормона роста (GH, growth hormone) гипофизом активируется соматолиберином (GH-releasing hormone, GHRH) и тормозится соматостатином (somatostatin, SRIF). На уровне гипофиза существует управление секрецией гормона роста посредством инсулиноподобного фактора роста-1 (insulin-like growth factor I, IGF-I) и посредством свободных жирных кислот (free fatty acids, FFA). Гормон роста также активирует нейроны (SRIF neurons) перивентрикулярного ядра гипоталамуса, секретирующих соматостатин. Таким образом реализуется механизм короткой отрицательной обратной связи в управлении секрецией гормона роста. Аксоны нейронов, секретирующих соматостатин, заканчиваются синапсами на нейронах (GHRH neurons) дугообразного ядра, вырабатывающих соматолиберин и посылающих свои аксоны к срединному возвышению гипоталамуса. Нейроны дугообразного ядра также непосредственно модулируют секрецию гормона роста по интегрированным сигналампериферического гормона роста, лептина и грелина. Эти нейроны дугообразного ядра, вырабатывают нейропептид-Y (neuropeptide Y, NPY neurons) и реализуют его к перивентрикулярным нейронам (periventricular SRIF neurons), секретирующим соматолиберин. Грелин секретируется в желудке и является гипофизарным естественным лигандом для биохимических рецепторов, участвующих в активации секреции гормона роста, как на гипоталамическом, так и на гипофизарном уровне. Установлено, что выведение соматолиберина активируется галанином, γ-аминомасляной кислотой (γ-aminobutyric acid, GABA), иα-2-адренергическими и дофаминергическими (DA, dopamine) сигналами, но тормозится соматостатином. Секреция соматостатина тормозится ацетилхолином (ACh, acetylcholine, мускариновые рецепторы) и 5-гидрокситриптамином (серотонин,5-HT, 5-hydroxytryptamine, рецепторы типа-1D). Секреция соматостатина активируется α-2-адренергическими сигналами и кортиколиберином.

Наглядное объяснение передачи нервно-мышечного импульса (английский)

Короткий обзор о высоком потреблении белка при снижении веса у спортсменов

Введение. 

Потребность в белке для основной части населения определяется множеством факторов и в большинстве случаев составляет 0,8 – 0,9 г белка на кг/сутки. В Канаде и США рекомендованное потребление (RDA) определяется как «... уровень среднего ежедневного потребления, который способен удовлетворить потребность в нутриенте практически для всех (98%) здоровых людей...». В определении также говорится, что «... при тренировках с отягощениями или на выносливость здоровым людям дополнительный белок не требуется». Подразумевается, что «базовая потребность» в белке удовлетворяется при потреблении на уровне RDA, даже у спортсменов с наиболее интенсивными тренировками. То есть 0,8 г белка на килограмм массы тела в сутки может покрыть все процессы, требующие аминокислот, и что большинство спортсменов достигнет баланса азота при подобном потреблении.

Тем не менее, уместно задать вопрос: достаточно ли это количество для адаптивных изменений с процессами, требующими аминокислот, и не будет ли это препятствовать достижению каких-либо целей спортсмена? На этот вопрос легко найти ответ в ряде обзоров и рекомендаций, в которых отмечается, что потребности в белке у спортсменов выше. Проблема расхождения между потребностями при оценке для общей популяции и рекомендациями для спортсменов, вероятно заключается в том, что минимальный уровень потребления белка способен поддерживать нормальную функции в общей популяции, тогда как спортсменам необходимо оптимизировать адаптацию к тренировкам.  Таким образом, «потребности» в белке неправильно применять к спортсменам, а более подходящее определение – «оптимальное потребление белка для людей, занимающихся спортом», вместо «потребления белка для достижения баланса азота». Эти сомнения особенно актуальны при дефиците энергии, кода выбор нутриентов для потребления, возможно, наиболее важен, по крайней мере, с позиции спортсмена.

Термодинамическая реальность при снижении массы тела у людей (то есть суммарное окисление запасённых субстратов) – общий приток потребляемой энергии должен быть ниже общего расхода энергии в течение определённого промежутка времени. В результате общая потеря, с точки зрения соотношения имеющейся сухой ткани и жира, составляет 1:3. Ускорение снижения веса может сдвигать соотношение в сторону больших потерь сухой массы даже у спортсменов. С точки зрения спортсмена, наиболее важно, чтобы снижение массы тела происходило за счёт жира с сохранением мышц, что более благоприятно для поддержания или увеличения работоспособности. Кроме того, во многих видах спорта желательны большая сила, мощность или выносливость по отношению к массе тела. Как мы упоминали ранее, высокое соотношение между потерей жира и сухой массы расценивается, как более высокое качество снижения веса. На самом деле, в некоторых случаях спортсменам необходимо увеличить сухую массу при снижении веса.

Цель статьи – краткий обзор данных для рассмотрения причин, по которым белок может составлять основу гипокалорийной диеты для снижения массы тела, благодаря его роли в насыщении, термогенезе, сохранении сухой массы, и средства, способствующего адаптации к тренировкам.

 

РАЗЛИЧНЫЕ ПОДХОДЫ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОПТИМАЛЬНОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ БЕЛКА

Прежде мы сообщали, что для мужчины ~87 кг доза белка, которая максимально стимулирует синтез мышечных белков, составляет 20 г. Недавно Witard и коллеги, используя сывороточный белок натощак, подтвердили, что аналогичное количество белка достаточно для максимальной стимуляции синтеза мышечных белков. Таким образом, несмотря на возможность усвоения большей дозы белка, существует предел способности поглощать аминокислоты скелетными мышцами. Феномен «наполнения мышц» описан после приёма пищи. Тем не менее, важно отметить, что доза белка может зависеть от массы тела, что предполагает регулирование для больших и меньших по размеру спортсменов. На основе имеющихся данных доза, которая оптимально стимулирует синтез белков - ~0,25 г белка/кг массы тела. Принимая во внимание «дозу» для каждого приёма пищи, формируется стратегия потребления, основанная на периодической стимуляции синтеза белка, которую проверяли в исследовании Areta et al. В этом эксперименте наибольшую стимуляцию синтеза мышечных белков обнаружили в группе молодых мужчин, выполнявших упражнения с отягощениями, которые потребляли 20 г (~0,25 г/кг) белка каждые 4 часа, по сравнению с 10 г (~0,12 г/кг) каждые 2 часа или 40 г (~0,48) каждые 8 часов. Эти данные, как минимум, подтверждают, что доза ~0,25 г белка/кг/приём пищи оптимальна, по крайней мере, для стимуляции синтеза мышечных белков. И действительно, недавно нам удалось подтвердить, что это оптимальная доза белка для молодых мужчин. Несмотря на то, что большее количество также может усвоиться, синтез белков скелетных мышц не стимулируется в большей степени, но заметно повышается окисление аминокислот и синтез мочевины. Важный факт, который нужно отметить при интерпретации эксперимента со срочным потреблением белка состоит в том, что отслеживалась ответная реакция на потребление только белка, а влияние других нутриентов и энергетического баланса не выяснялось. Также следует с осторожностью экстраполировать результаты срочных изменений на долговременную фенотипическую адаптацию. Тем не менее, если приять 0,25 г белка/кг/приём пищи приемлемым, то можно определить и предоставить рекомендации по оптимальному ежедневному потреблению белка для спортсмена. Используя этот подход и допуская 4 отдельных приёма пищи в день, а также приём пищи перед сном, который содержит в два раза больше белка (0,5 г белка/кг/приём пищи), чтобы компенсировать потери от катаболизма во время сна (16), для 100 кг спортсмена нужно в течение дня потреблять  25 г белка с каждым приёмом пищи и 50 г дополнительно, что составит 150 г/сутки или 1,5 г/кг массы тела. Можно предположить, что требуется больше приёмов пищи, но, по-видимому, такой способ питания приведёт к поддержанию относительно высокой ежедневной концентрации аминокислот в крови, которая приведёт уменьшению ответной реакции синтеза мышечных белков.

 

БЕЛОК В КАЧЕСТВЕ НАИБОЛЕЕ ВАЖНОГО МАКРОНУТРИЕНТА ПРИ СИНЖЕНИИ ВЕСА

Потребление белка выше рекомендуемых уровней, предположительно, даёт несколько преимуществ при снижении массы тела, включая более высокий термогенез, чем от потребления углеводов и жиров, большее чувство насыщения и, вероятно, большее уменьшение массы тела, жира, а также сохранение сухой массы. Кроме того, предполагают, что белок способен посредством упомянутого выше независимого и/или синергетического влияния уменьшить фактическое потребление других нутриентов, вероятно, за счёт гомеостатического механизма поведения, основанного на «предпочтении» белка, которое Симпсон и Раубенхаймер назвали гипотезой «протеинового рычага» (protein leverage). Проверка этой гипотезы показала, что потребление белка ниже 10 – 15% от общего поступления энергии связано с большей ежедневной потребностью в энергии, чем при более высоком уровне. В дополнение, недавний мета-анализ потребления энергии adlibitum подтверждает, что небелковое (из углеводов и жиров) потребление энергии увеличивается при снижении доли белка в питании. Доказательства повышенного потребления энергии при доле белка ниже 20% убедительнее, чем при более высоком потреблении. Если гипотеза протеинового рычага верна, а также по нескольким упомянутым выше причинам, есть основания для увеличения потребления белка при дефиците энергии.

Одним из условий при снижении массы тела у спортсменов, если они применяют гипокалорийную диету и соответственно рекомендациям, увеличивают потребление белка, является уменьшение количества остальных макронутриентов. Несмотря на множество предложений потреблять больше жиров (предполагается и больше белка), снижая потребление углеводов, такая диета не позволяет проявлять высокую работоспособность при упражнениях высокой интенсивности. Таким образом, для спортсменов, которые стремятся сохранить / увеличить интенсивность тренировок, разумно сократить потребление энергии из жиров для создания дефицита и сделать акцент на белки и углеводы. Эта тема выходит за рамки данного обзора, но вы можете самостоятельно ознакомиться с последними рекомендациями по углеводам, основанным на интенсивности и объёме тренировок. Несмотря не представленные рекомендации, спортсмены, которые не тренируются с высокой интенсивностью нагрузок или находятся в периоде тренировочного цикла с низкой интенсивностью и объёмом, могут полноценно тренироваться и выступать при низком потреблении углеводов. Например, низкоуглеводная стратегия может предоставить преимущества при снижении массы тела, так как низкое потребление углеводов на фоне высокого потребления белков связано с большей потерей массы тела и жира, а также сохранением сухой массы, по крайней мере, у не занимающихся спортом людей с ожирением. Тем не менее, вполне возможно, что спортсмены смогут изменить состав тела, тренируясь и хорошо планируя потребления нутриентов, с акцентом на белках для сохранения мышечной массы и поддержанием уровня нагрузок.

 

СКОЛЬКО ПОТРЕБЛЯТЬ БЕЛКА ПРИ УМЕНЬШЕННОЙ КАЛОРИЙНОСТИ?

Мета-анализ и мета-регрессия на основе данных людей, не занимающихся спортом, показали, что по сравнению с нормальным потреблением белка (12 – 15% энергии из белка) высокое потребление (25 – 35% энергии из белка) может уменьшить потери мышечной массы при снижении калорийности, а также больше обеспечить уменьшение жира и общей массы тела. Кроме того, упражнения с отягощениями также способны значительно стимулировать синтез мышечных белков, что в результате приводит к сохранению большего количества сухой массы при дефиците энергии. Фактически, питание с высоким потреблением белка в сочетании с упражнениями (в одних случаях с отягощениями, в других сочетание силовых и аэробных) проявляет способность к относительно большему сохранению сухой массы. В одном из последних систематических обзоров для спортсменов, тренирующихся с отягощениями, Helms et al оценивали возможность компенсации потери веса у «сухих» спортсменов при различных вариантах питания с низкой калорийностью. На основании оценки всего лишь 13 исследований, в 9 из них отмечено, что сухая масса тела сохранялась или увеличивалась. Тем не менее, у большинства подобных исследований есть проблемы: значительные различия схемы эксперимента, существенные различия дозы белка или полное отсутствие высокой или низкой дозы, невозможность контроля тренировки субъектов в гипокалорийный период, плюс разная продолжительность периодов снижения веса (позволяющая больше тренироваться одной из групп), а также небольшие размеры выборки.

Несмотря на ограничения оцениваемых исследований, авторы сделали вывод, что для предотвращения потерь сухой массы требуется высокое потребление белка – 2,3-3,1 г/кг/сутки. Другие авторы, основываясь на обобщении данных, также предположили, что для предотвращения потерь мышечной массы и большего уменьшения жира необходимо потреблять значительно больше белка. В последнем исследовании Pasiakos et al, наоборот, обнаружили, что сухая масса сохраняется лучше в группе, потребляющей белок 1,6 г/кг/сутки, по сравнению с группой, потребляющей 2,4 г/кг/сутки. Таким образом, вполне резонно предоставить рекомендации о том количестве белка, которое необходимо на самом деле. Достаточно будет сказать, что основываясь на доступных данных, потребление белка выше рекомендаций RDA (а именно 1,3 – 1,8 г/кг/сутки), а возможно и существенно выше (2,3 – 3,1 г/кг/сутки), как некоторые рекомендуют, может компенсировать потери сухой массы. Тем не менее, следует принять во внимание факторы, способные повлиять на специфические рекомендации: тренированность, цели, скорость уменьшение веса (величину дефицита энергии) и объём тренировок в течение гипокалорийного периода.

 

ВЫСОКОЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ БЕЛКОВ И ЗДОРОВЬЕ ПОЧЕК

Потенциальный риск для здоровья почек – наиболее частая проблема, к которой обращаются при обсуждении питания с высоким содержанием белка. Вероятно, эти комментарии основаны на факте, что у людей с почечной недостаточностью ограничено потребление белка. Несмотря на обоснованность ограничения в данном случае, образуется порочный круг доказательств, что людям с нормальной функцией почек также нельзя потреблять много белка. Однако то, что люди с почечной недостаточностью получат преимущества от питания с низким содержанием белка, не значит, что спортсмены с нормальной функцией почек при потреблении высокого количества белка будут иметь проблемы со здоровьем почек. На самом деле, если обратить внимание на рекомендации Медицинского института  в отношении RDA по белку для Северной Америки, а также на доклад Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) относительно потребления белка, то можно отметить, что нет доказательства связи питания с высоким содержанием белка и болезнью почек. Согласно докладу ВОЗ: «... предположение, что скорость клубочковой фильтрации снизится… у здоровых людей... и ситуацию можно улучшить путём уменьшения количества белка в питание, по-видимому, не имеет основания».

Заключение ВОЗ соответствует содержанию Нормальных значений для потребления нутриентов Австралии и Новой Зеландии, в которых делается вывод: «Не опубликовано данных, подтверждающих, что питание, содержащее до 2,8 г белка/кг/сутки, производит неблагоприятное воздействие на обменные процессы в почках у спортсменов. Кроме того, не выявлена связь между потреблением белка и развитием почечной недостаточности».

 

ВЫВОДЫ

Белок – важный макронутриент в ежедневном питании спортсменов. Несмотря на заявления, что потребление белка на уровне современных RDA достаточно для спортивной деятельности, подобный уровень потребления не создаёт оптимальных условий для адаптации. Согласно современным данным, рекомендуется потреблять 0,25 г белка/кг/в отдельный приём пищи (14) и больший приём перед сном (см. выше). Основываясь на доступной информации, белок имеет первостепенное значение при снижении массы тела, принимая во внимание, что высокое потребление белка помогает сохранить сухую массу и способствует уменьшению жира. Кроме того, примечательны свойства белка как макронутриента: способность вызвать насыщение, термогенный эффект и свойство «рычага», которое подчёркивает его главенствующую роль при ограничении потребления энергии для снижения веса. Специфических рекомендаций относительно точного количества белка недостаточно, по разным оценкам рекомендуется потреблять от 1,3 – 1,8 г/кг/сутки до гораздо большего количества. В то время как высокое потребление белка, особенно для сохранения сухой массы тела при ограничении калорийности, предположительно эффективно, в настоящее время недостаточно данных, поддерживающих необходимость очень высокого потребления (2,5 г/кг/сутки), так как стратегия не приводит к улучшению композиции тела или спортивных результатов. Это может означать, что спортсменам уменьшающим калорийность, необходимо увеличивать потребление белков. При этом разумно сосредоточиться на уменьшении потребления жиров, сохраняя потребление углеводов для поддержания работоспособности. И, наконец, несмотря на широко распространённое мнение, что высокое потребление белка нарушает функцию почек, не существует данных, поддерживающих эту точку зрения.

 

A Brief Review of Higher Dietary Protein Diets in Weight Loss: A Focus on Athletes

Stuart M. Phillips

Источник

Евгений Слюсаренко

  17 декабря 2014 года,  

Семейка ADAMS: мифы о том, как спортсменов держат на крючке

Как устроена антидопинговая система ADAMS

Подробное объяснение, что собой представляет антидопинговая система ADAMS: примитивный интерфейс, смена места и онлайн-определитель допинга.

0 

37010

Очередные допинг-скандалы и возобновившаяся риторика на тему «российский спорт хотят очернить» побудили нас подробнее разобраться в том, как устроена мировая антидопинговая система. В частности, понять принципы работы главного жупела российских спортсменов – интерактивной системы ADAMS, в режиме онлайн отслеживающей местонахождение большинства представителей национальных команд. Для этого «Чемпионат» пообщался с одним членом сборной России – участником Игр в Сочи. Его фамилию мы не называем по простой причине: предоставляемые данные в системе ADAMS конфиденциальны и публичному разглашению не подлежат. Но ответы, которые он дал, подкрепив их скриншотами с экрана своего ноутбука, разрушают множество предубеждений.

«У системы ADAMS есть ключевое свойство – это её достоинство и недостаток одновременно. Она крайне примитивна в использовании. Мне кажется, так и задумано. Это плохо – потому что в каких-то браузерах, например Chrome, она может зависнуть или отобразиться криво. Это прекрасно – потому что в ней может разобраться абсолютно любой человек. Когда я читаю, что мои коллеги из сборных говорят, что для них это крайне сложно, я смеюсь. Разобраться в соцсетях или в WhatsApp им не сложно, а тут сложно. Это не вопрос неумения, это лишь нежелание напрягаться. Для этого даже язык знать не надо. Судите сами по картинке снизу».

«Нам выдают идентификационный номер и пароль, который даёт доступ к личному кабинету. Тут вы видите номер нашего биопаспорта, адрес, вид спорта, абсолютно все личные данные. В разделе «деятельность» видны все наши действия с момента регистрации в системе: дата подписания соглашения, нахождение в пуле тестируемых, травмы и так далее. Справа – данные тех, кто тебя внёс в систему».

«Другая удобная штука. Не надо каждый раз мучиться, забивая в систему место своих тренировок или турниров. Делается это автоматически – один раз. В адресной книге создаётся место, называется оно условным наименованиям, указывается категория (место жительства, сборы, соревнования), адрес и контакты. Таких мест можно создавать сколько угодно – хоть сотню. После чего вбивается дата – и это место сразу появляется в «календаре ADAMS». Минимум ручной работы».

«Переходим к основному: как мы уведомляем о своём местоположении – чтобы в любой момент могли приехать допинг-офицеры для забора проб. В этом тоже нет ничего ни сложного, ни запутанного. Входим в так называемый календарь ADAMS. Ниже вы можете наблюдать, как он выглядит. Суть в том, что раз в три месяца надо предоставлять свои данные о том, где ты будешь находиться каждый день в течение триместра. И всего лишь час в сутки, когда тебя можно застать. Один час! В этом условии нет ничего драконовского. Вы рассуждаете с точки зрения простого человека, жизнь которого не всегда предсказуема. У спортсмена же – тем более у российского спортсмена – график расписан на сезон вперёд. Мы прекрасно знаем расписание своих сборов и соревнований, хоть среди ночи разбуди.

Отвечу на вопрос, который мне часто задают (а иногда я по какой-то причине слышу его в интервью своих коллег-спортсменов). Якобы система ADAMS привязывает нас к какому-то определённому месту, и мы, раз указав его, вынуждены сидеть и ждать допинг-офицеров. Это глупость. Если у меня изменились планы (в конце концов, я решил уехать на рыбалку с друзьями), я могу изменить своё место пребывания в календаре. Для этого есть кнопка «редактировать». Мне за это ничего не будет. Единственное условие — сделать это не позднее чем за 24 часа до отъезда».

«Что делать, если у тебя нет доступа к компьютеру? Для этого есть мобильная версия системы ADAMS – и я не поверю, что в современном мире у людей, когда это очень нужно, нет возможности воспользоваться мобильным Интернетом и заранее предупредить о смене планов. Вот как в мобильнике выглядит календарь местоположения. Как видите, всё идентично. Для наших есть одна проблема — всё на английском. Впрочем, на интуитивном уровне догадаться несложно. Хотя мы были бы только рады, если бы РУСАДА полностью перевело на русский язык мобильное приложение».

«Под конец расскажу о ещё одной классной штуке – приложении, которое онлайн отслеживает список запрещённых препаратов. Можно прямо в телефоне ввести название какого-то лекарства или препарата и сразу получить ответ, являются ли они допингом. Более того, можно проверить название биодобавки – и система подскажет, есть ли в ингредиентах допинг. Поэтому я, честно сказать, не совсем понимаю оправдания нашей пловчихи Юлии Ефимовой, которая говорит, что съела БАД по ошибке и из-за незнания языка. В общем, вы поняли, что система допинг-контроля не так страшна, как о ней говорят. Главное в ней одно – не принимать допинг».

Источник: «Чемпионат»